Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №16АП-2822/2018, А77-934/2017

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-2822/2018, А77-934/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А77-934/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А. (в порядке взаимозаменяемости за судью Джамбулатова С.И.), Сомова Е.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" и конкурсного управляющего АО "Энергия" Малачева Ш.А. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.12.2019 по делу N А77-934/2017, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергия" (далее по тексту - АО "Энергия", должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании недействительными следующих договоров купли-продажи заключенных между АО "Энергия" и обществом с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть" (далее по тексту - ООО "Промэлектросеть"):
- договор купли-продажи движимого имущества от 01.10.2016;
- договор купли-продажи недвижимого имущества N 216 от 04.10.2016;
- договор купли-продажи недвижимого имущества N 2-16 от 04.10.2016;
- договор купли-продажи недвижимого имущества N 3-16 от 04.10.2016;
- договор купли-продажи недвижимого имущества N 4- 16 от 04.10.2016;
- договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.09.2016;
- договор купли-продажи движимого имущества N 31/10 от 31.10.2017, и применении последствий недействительности указанных сделок (т.1, л.д. 5-14)
Определением суда от 25.12.2019 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме (т.8,л.д. 127-135).
В апелляционных жалобах публичное акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" и конкурсный управляющий АО "Энергия" просят определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.
Определением от 31.07.2020 суд приостановил производство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" и конкурсного управляющего АО "Энергия" Малачева Ш.А. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.12.2019 по делу N А77-934/2017, до рассмотрения Волгодонским районным судом уголовного дела N 1-30/2020 (1-737/2019).
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2020 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 по делу N А77-934/2017 отменено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе во исполнение постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2020.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" и конкурсного управляющего АО "Энергия" Малачева Ш.А. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.12.2019 по делу N А77-934/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13.10.2020 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1, тел. (879-34) 6-57-39.
3. Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в свое отсутствие.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать