Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 16АП-2822/2018, А77-934/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А77-934/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего АО "Энергия" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.03.2022 по делу N А77-934/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.03.2022 по делу N А77-934/2017, рассмотрение которой назначено на 05.04.2022 в 16 часов 30 минут.
От конкурсного управляющего АО "Энергия" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции осуществляется в порядке, установленном статьями 153.2, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности для проведения судебного заседания, назначенного на 05.04.2022 с использованием системы онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд апелляционной инстанции установил отсутствие технической возможности для проведения названного судебного заседания с использованием систем веб-конференции.
Как видно из ходатайства, дата его поступления 04.04.2022, судебное заседание назначено на 05.04.2022.
Ведение графика видеоконференц-связи (или) системы веб-конференции осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (или) системы веб-конференции зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что на момент поступления ходатайства о рассмотрении дела с использованием системы онлайн-заседания в режиме веб-конференции график судебных заседаний на 05.04.2022 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием с использованием системы онлайн-заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности для проведения заседания путем использования онлайн-заседания.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.2, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему АО "Энергия" в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
