Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2806/2019, А15-3896/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А15-3896/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск": представить Касимов П.А. (доверенность от 20.12.2018), от ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала": представитель Бейбулатов А.Ш. (доверенность от 11.01.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2019 по делу N А15-3896/2016 (судья Лачинов Ф.С.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве в сумме 745250 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ОГРН 1140547000110, ИНН 0547009494),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 08.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" введена процедура банкротства - наблюдение и временным управляющим утвержден Загалов Магомедрасул Шахрурамазанович.
Решением от 07.02.2017 в отношении ООО "Север-Строй" введена процедура банкротства - конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Загалов Магомедрасул Шахрурамазанович.
Определением от 09.11.2018 производство по делу NА15-3896/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" прекращено.
04.12.2018 арбитражный управляющий Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ООО "Газпром межерегионгаз Пятигорск" о взыскании 745 250 руб. вознаграждения и расходов по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2019 заявление удовлетворено. Суд взыскал с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в пользу арбитражного управляющего Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича 745 250 руб. фиксированного вознаграждения и возмещения расходов по делу о банкротстве. Судебный акт мотивирован тем, что ввиду отсутствия имущества должника управляющий вправе взыскать вознаграждение за счет заявителя.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не является кредитором в рамках настоящего дела о банкротстве ввиду передачи права требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не было надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои правовые позиции по рассматриваемой жалобе, одновременно дали суд пояснения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Между тем, в ходе подготовке дела к судебном заседанию, судом апелляционной инстанции установлена необходимость обозрения, имеющихся в материалах делах N А15-3896/2016 доказательств.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об истребовании указанного дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Север-Строй" из суда первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2019 по делу N А15-3896/2016 отложить на 16 сентября 2019 года на 15 часов 10 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Направить запрос в Арбитражный суд Республике Дагестан о предоставлении материалов дела N А15-3896/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Север-Строй".
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
