Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2019 года №16АП-2804/2019, А83-407/2017

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2804/2019, А83-407/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А83-407/2017
Судья Семенов М.У., исполняя в судебном заседании судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А83-407/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А83-407/2017, согласно которому Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия ООО "Статус" в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 03 июля 2019 года в 14 часов 30 минут (по московскому времени).
В назначенное время исполнить указанное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи не представилось возможным, в связи с отсутствием возможности соединения ввиду технических причин.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
С учетом изложенных обстоятельств, не зависящих от Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное поручение в указанные в определении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 дату и время исполнить не представилось возможным.
Руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 74, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебного поручения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи, изложенное в определении от 17.06.2019 по делу N А83-407/2017, считать неисполненным.
Судья М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать