Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-2783/2017, А20-19/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А20-19/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2020 по делу N А20-19/2017, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 (г. Нальчик, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум", к Шугушеву Тимуру Валерьевичу о признании сделки по купле-продаже недействительной при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Батырова Руслана Хасановича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" (г. Нальчик, ИНН 0721007186, ОГРН 1040700203576),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
К апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2020 по делу N А20-19/2017 не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2020 по делу N А20-19/2017 подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2020 по делу N А20-19/2017 оставить без движения.
2. Предложить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице КБ отделения N 8631 в срок по 29 апреля 2020 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации до истечения срока, установленного в настоящем определении.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, апелляционная жалоба будет возвращена в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
