Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №16АП-2765/2019, А63-11545/2018

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-2765/2019, А63-11545/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А63-11545/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2019 по делу N А63-11545/2018, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мастер" г. Ставрополь (ИНН 2636208311, ОГРН 1152651019905) заявление конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича о признании недействительными сделки по выдаче и перечислении Шевченко Ольге Георгиевне денежных средств на общую сумму 3 022 100 рублей и применении последствий недействительности сделки - взыскании с Шевченко Ольги Георгиевны денежных средств в размере 3 022 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении полного текста определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А63-11545/2018 судом апелляционной инстанции допущена опечатка с ошибочным поручением об организации видеоконференц-связи Арбитражному суду РСО-Алания в тексте определения вместо слов:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2019 по делу N А63- 11545/2018 на 04.12.2019 года в 16 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ростовской области.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.".
Указано "1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда РСО-Алания.
2. Поручить Арбитражному суду РСО-Алания организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2019 по делу N А63- 11545/2018 на 04.12.2019 года в 16 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд РСО-Алания.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде РСО-Алания.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А63-11545/2018 опечатки.
В определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А63-11545/2018
- вместо слов:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда РСО-Алания.
2. Поручить Арбитражному суду РСО-Алания организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2019 по делу N А63- 11545/2018 на 04.12.2019 года в 16 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд РСО-Алания.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде РСО-Алания.".
- следует читать:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Федоренко Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2019 по делу N А63- 11545/2018 на 04.12.2019 года в 16 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ростовской области.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.".
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать