Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 16АП-2741/2020, А63-2133/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N А63-2133/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю - Савон В.И. (доверенность от 02.09.2020) и представителя Жолнера В.А. - Новиковой Ю.А. (доверенность от 05.06.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жолнера Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2020 по делу N А63-2133/2019, принятое по ходатайству Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю о принятии обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, контролирующих должника лиц, Жолнера Александра Михайловича и Жолнера Владимира Александровича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПМК "Агромонтаж" (ОГРН 1022601613066, город Пятигорск),
УСТАНОВИЛ:
решением от 19.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019) ООО ПМК "Агромонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство в порядке, установленном статьей 225 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден Бервинов А.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 24.04.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) номер сообщения 3707117 и в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
14.10.2020 в рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд от уполномоченного органа поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно контролирующих должника лиц Жолнера Александра Михайловича и Жолнера Владимира Александровича в размере 117 499 520,04 руб. (требования уполномоченного органа). В качестве правовых оснований привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника уполномоченный орган указал положения пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве и презумпцию, предусмотренную подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.
Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, уполномоченный орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нижеперечисленные объекты движимого имущества, принадлежащие на праве собственности ответчикам Жолнер Александру Михайловичу и Жолнер Владимиру Александровичу, до принятия окончательною решения по делу: - автомобиль ИЖ2715 1993 года выпуска гос.рег.знак 30460СТ, примерная рыночная стоимость 50 000 руб. - автомобиль ЛАДА KS0Y5L 2015 года выпуска VIN XTAKS0Y5LG0921569, примерная рыночная стоимость 450 000 руб. - автомобиль МНРСНДЕС-БЕНЦ GLC 250 4 MATIC 20.16 года выпуска VIN WDC2539461F138656, примерная рыночная стоимость 2 000 000 руб. - автомобиль ФОРД EXPLORER 2018 года выпуска VIN Z6EBXXESWBJJ06034, примерная рыночная стоимость 2 200 000 руб. Запретить Управлению Росреестра по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества: - Земельный участок кадастровый номер 26:33:230105:4, площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Дзержинского, дом 89, кадастровая стоимость 3 982 357.40 руб. - Жилой дом кадастровый номер 26:33:230105:258, площадью 208.9 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Дзержинского, дом 89, кадастровая стоимость 2 497 486,30 руб. - Нежилое здание - Механический Цех, кадастровый номер 26:33:070101:586, площадью 928.1 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова. 28а, кадастровая стоимость 13 027 362,64 руб. - Нежилое здание - Столярный Цех, кадастровый номер 26:33:070101:587, площадью 283.7 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 4 701 957,51 руб. - Нежилое здание-Бондарный Цех, кадастровый номер 26:33:070101:588, площадью 303.9 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а. кадастровая стоимость 2 767 919,19 руб. - Нежилое здание - складское, кадастровый номер 26:33:07010! :590, площадью 312.4 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 3 699 937,55 руб. - Нежилое здание - Гараж. .Мех. Мастерские, кадастровый номер 26:33:070101:591, площадью 467.3 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а. кадастровая стоимость 8 145 923,78 руб. - Нежилое здание - Котельная, Насосная, кадастровый номер 26:33:070101:592, площадью 510,5 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а. кадастровая стоимость 13 716 935,46 руб. - Нежилое здание - Цех мет./констр, кадастровый номер 26:33:070101:593, площадью 466.2 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова. 28а, кадастровая стоимость 12 817 355.28 руб. - Нежилое здание - Проходная, кадастровый номер 26:33:070101:599, площадью 9.4 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова. 28а, кадастровая стоимость 222 575.20 руб. - Нежилое здание, кадастровый номер 26:33:070101:600, площадью 1004.9 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 8 424 684,49 руб. - Земельный участок, кадастровый номер 26:33:070101:715, площадью 5315 кв.м., расположенный по адресу Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 8 601 689,70 руб. - Земельный участок, кадастровый номер 26:33:07010! :717, площадью 494 кв.м.. расположенный но адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а. кадастровая стоимость 796 416,92 руб. - Земельный участок, кадастровый номер 26:33:070101:714, площадью 770 кв.м.. расположенный но адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость I 239 030,10 руб. - Земельный участок, кадастровый номер 26:33:070101:716, площадью 1560 кв.м.. расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а. кадастровая стоимость 2 535 702 руб. - Земельный участок, кадастровый номер 26:33:070101:718, площадью 1470 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, улица Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 2 374 843,80 руб. - Нежилое здание - Цех, кадастровый номер 26:33:070101:589, площадью 985.8 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Ермолова, 28а, кадастровая стоимость 15 359 030,35 руб. - Нежилое здание - проходная, кадастровый номер 26:33:070101:1067, площадью 9.4 кв.м., расположенное по адресу Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Ермолова, кадастровая стоимость 258 996.59 руб. Запретить МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: - автомобиль ИЖ2715 1993 года выпуска гос.рег.знак 30460СТ, примерная рыночная стоимость 50 000 руб. - автомобиль ЛАДА KS0Y5I, 2015 года выпуска VJN XTAKS0Y5LG0921569, примерная рыночная стоимость 450 000 руб. - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4 МАТГС 2016 года выпуска VIN WDC2539461F138656, примерная рыночная стоимость 2 000 000 руб., - автомобиль ФОРД EXPLORER 2018 года выпуска VIN Z6FRXXESWBJJ06034, примерная рыночная стоимость 2 200 000 руб. Наложить арест на денежные средства в пределах суммы иска (117 499 520,04 руб.), в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, принадлежащие Жолнер Александру Михайловичу и Жолнер Владимиру Александровичу при том, что имущества каждого из субсидиарных ответчиков заведомо недостаточно для исполнения судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в полном объеме (с учетом уточнения заявленных требований).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2020 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Жолнер Владимир Александрович обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в части принятия в отношении Жолнера В.А. обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы иска отменить, принять по делу в данной части новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, повлекшие за собой вынесение незаконного судебного акта.
28.0811.12.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от ИП Жолнера В.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В судебном заседании Представитель Жолнера В.А. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю не возражал по существу заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации сторона по делу вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, кредиторов, должника. Указанный отказ, подписан представителем апеллянта, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.
Возражений относительно отказа от апелляционной жалобы от сторон не поступило.
Заявленный отказ не нарушает права должника и иных кредиторов.
При таких обстоятельствах, заявленный отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Жолнера Владимира Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2020 по делу N А63-2133/2019.
Производство по апелляционной жалобе Жолнера Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2020 по делу N А63-2133/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
