Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года №16АП-2737/2018, А25-1087/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А25-1087/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Три А", общества с ограниченной ответственностью "Стройград" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.02.2019 по делу N А25-1087/2018 (судья Салпагаров К.Х.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Три А" об установлении размера требований по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройград",
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Боташева Х.Х. (доверенность N 388 от 29.10.2018), общества с ограниченной ответственностью "Стройград" Кочкарова Д.Б. (доверенность N 1812 от 29.12.2018),
в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.08.2018 заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (далее - ООО "Стройград", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кибишев Максим Вячеславович.
Общество с ограниченной ответственностью "Три А" (далее - ООО "Три-А") обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением об установлении требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 206 682 677 рублей основного долга, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 21.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для удовлетворения требований ООО "Три А" о включении в реестр требований кредиторов ввиду мнимости сделок, на основании которых заявлены требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Три А", ООО "Стройград" поданы апелляционные жалобы, в которых апеллянты просят определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "Три А" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 21.03.2019 апелляционная жалоба ООО "Стройград" принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 17.04.2019. Определением суда от 08.04.2019 исправлена опечатка, допущенная при изготовлении определения суда от 21.03.2019 в указании лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Определением суда от 05.04.2019 к производству суда апелляционной инстанции принята жалоба ООО "Три-А", апелляционная жалоба назначена к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой ООО "Стройград" в судебном заседании на 17.04.2019.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом изложенного, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях соблюдения пятнадцатидневного срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при совместном рассмотрении апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Три А", общества с ограниченной ответственностью "Стройград" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.02.2019 по делу N А25-1087/2018.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Три А", общества с ограниченной ответственностью "Стройград" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.02.2019 по делу N А25-1087/2018 на 15 мая 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Ю.Б. Луговая
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка