Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №16АП-27/2021, А15-953/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А15-953/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2020 по делу N А15-953/2020,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 12.01.2021 апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Дагестан оставлена без движения в связи с нарушением пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как:
в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
к жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Рамазановой Жанет Хайрутдиновне.
Заявителю было предложено в срок до 12.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что апеллянтом выполнено не было.
Определением от 18.02.2021 указанный срок продлевался до 17.03.2021, учитывая отсутствие сведений о вручении определения суда от 12.01.2021 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Дагестан.
Судом установлено, что определение от 12.01.2021 вручено заявителю 24.01.2021 (уведомление N 35760147731460), определение от 18.02.2021 вручено заявителю 24.02.2021 (уведомление N 35760148711010) однако доказательств, свидетельствующих об устранении заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, по состоянию на 18.03.2021 в суд не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства явившиеся основанием оставления жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный определением суда, на основании части 5 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2020 по делу N А15-953/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья М.У. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка