Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-2718/2020, А25-87/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А25-87/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2020
Полный текст определения изготовлен 29.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чернявского И.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.07.2020 по делу N А25-87/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением АС КЧР от 16.04.2019 признано обоснованным заявление Чернявского И.А. о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мамбетова Сергея Абдулаховича, 25 марта 1970 года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН 090108659942, место регистрации: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Ленина, д. 79, кв. 71, в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Голубев А.С.
Решением АС КЧР от 31.10.2019 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чамуров В.И.
Определением от 30.04.2020 срок процедуры реализации имущества Должника продлен до 23.10.2020.
В Арбитражный суд КЧР с заявлением об установлении требований к Должнику в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" размер требований составляет 2 371 411 руб. 51 коп.
Определением от 22.07.2020 суд признал установленными кредиторские требования ООО "Агротехнологии" к Мамбетову Сергею Абдулаховичу в размере 2 371 411 рублей 51 копейка (два миллиона триста семьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать рублей пятьдесят одна копейка), включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Агротехнологии" в размере 2 371 411 рублей 51 копейка.
В апелляционной жалобе Чернявский И.А. просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Из доводов жалобы следует, что материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "Агротехнологии" был пропущен срок обращения с заявлением, поскольку ООО "Агротехнологии" было своевременно известно об открытии в отношении должника процедуры банкротства, право своевременно обратиться в суд с заилением о включении ООО "Агротехнологии" не реализовал.
В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий Чамуров В.И. доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит определение суда первой инстанции отменить, жалобу удовлетворить.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что согласно приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 31.10.2011 по делу N 1-241/11 за должность составила 1 676 950 руб.
В рамках исполнительного производства N 1767/15/09015-ИП по состоянию на 29.11.2019 задолженность составила 1 794 336 руб. 50 коп.
Согласно заочному решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2012 задолженность составила в сумме 539 322 руб. 44 коп.
В рамках исполнительного производство N 1768/15/09015-ИП по состоянию на 31.12.2019 задолженность составила 577 075 руб. 01 коп.
С учетом, поступления отзыва на апелляционную жалобу, предоставления сторонам времени для формирования своей правовой позиции с учетом отзыва, необходимости предоставления сторонами дополнительной информации суду и для дополнительной проверки доводов жалобы, суд считает возможным отложить судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Чернявского И.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.07.2020 по делу N А25-87/2019 отложить на 10.11.2020 на 15 часов 20 минут.
ООО "Агротехнологии" представить в суд письменную позицию относительно увеличения задолженности в рамках исполнительного производства, обосновать данную задолженность и представить первичные документы по ней.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
