Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года №16АП-2710/2019, А20-3455/2017

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-2710/2019, А20-3455/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А20-3455/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2019 по делу N А20-3455/2017 (судья Паштова М.Х.), при участии: от акционерного общества "Россельхозбанк" - Чеченова Т.С. (доверенность от 03.07.2019); от финансового управляющего Ишковой С.В. - Сасиковой З.К. (доверенность от 21.01.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2018 по делу N А20-3455/2017 заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее - банк) признано обоснованным, гражданин Кочесоков Анзор Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Ишкова Светлана Валерьевна.
06 февраля 2019 года финансовый управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи квартиры от 15.02.2016 и акта приема-передачи от 15.04.2016, заключенные между должником и Тайгиевым Магомедсаидом Агасиевичем и применении последствий недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу должника квартиры, находящейся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Балкарская, д. 11-В, кв. 19, общей площадью 58,4 кв. м, с кадастровым номером 07:09:0000000:52702. Также просит аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности Тайгиева М.А. на указанное имущество и восстановить в ЕГРН запись о правообладателе Кочесокове А.А.
Определением от 24.05.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего должника отказано.
В апелляционной жалобе банк просил определение от 24.05.2019 отменить, принять новый судебный акт.
Определением от 10.09.2019 об отложении судебного заседания апелляционный суд предложил сторонам обсудить вопрос о возможности проведения судебной экспертизы для установления рыночной стоимости спорного имущества и заблаговременно до начала судебного заседания представить письменные позиции по данному вопросу.
В судебном заседании представители банка и финансового управляющего пояснили, что вопрос о возможности проведения экспертизы не разрешен.
С учетом пояснений, данных сторонами по обособленному спору по вопросу о возможности проведения судебной экспертизы для установления рыночной стоимости спорного имущества, обсудив порядок совершения процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления сторонам времени на разрешение вопроса о назначении экспертизы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2019 по делу N А20-3455/2017 отложить на 12 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам (повторно): обсудить вопрос о возможности проведения судебной экспертизы для установления рыночной стоимости спорного имущества и заблаговременно до начала судебного заседания представить письменные позиции по данному вопросу. В случае необходимости проведения экспертизы, представить сведения об экспертных учреждениях и экспертах (фамилия, имя, отчество, стаж работы, образование и т.д.), с приложением документов, подтверждающих указанные сведения; представить доказательства оплаты по договору купли-продажи от 15.02.2016, доказательства, свидетельствующие о том, что финансовое положение Тайгиева М.А. на момент совершения сделки позволяло ему произвести оплату по договору и документы, отражающие расходование полученных по сделке денежных средств должником.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать