Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2021 года №16АП-2710/2019, А20-3455/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N А20-3455/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Жукова Е.В., Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны об исправлении технической опечатки, допущенной при изготовлении постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кочесокова А.А. (далее - должник) в арбитражный суд обратился его финансовый управляющий Ишкова С.В. (далее - управляющий) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 15.02.2016, акта приема-передачи от 15.04.2016 и применении последствий недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу должника квартиры N 19 общей площадью 58, 4 кв.м с кадастровым номером 07:09:0000000:52702, находящейся в доме 11-в по ул. Балкарской в г. Нальчик, аннулирования записи о регистрации права собственности Тайгиева М.А. и восстановления записи о правообладателе Кочесокове А.А. на это имущество.
Определением суда от 24.05.2019 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2020 требования финансового управляющего удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры от 15.04.2016, заключенный должником и Тайгиевым Магомедсаидом Агасиевичем. Применены последствия недействительности сделки, на Тайгиева Магомедсаида Агасиевича возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника квартиру N 19 площадью 58, 4 кв. м с кадастровым номером 07:09:0000000:52702, расположенную в жилом доме N 11 "В" по улице Балкарской в городе Нальчик (далее - спорный объект).
19 марта 2021 года от финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны поступило ходатайство об исправлении технической опечатки в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017. Управляющий просил дополнить резолютивную часть следующим содержанием: "аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности Тайгиевым Магомедсаидом Агасиевичем на спорный объект; восстановить в ЕГРН запись о правообладателе Кочесокове А.А. на спорный объект".
Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, без установления обстоятельств и применения закона.
Согласно резолютивной части постановления, объявленной 26.05.2020, постановления, изготовленного в полном объеме 29.05.2020, признан недействительным договор купли-продажи недвижимости от 03.08.2016, заключенный Кочесоковым Анзором Александровичем и Тайгиевым Магомедсаидом Агасиевичем, в качестве последствий недействительности сделки на Тайгиева Магомедсаида Агасиевича возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу возвратить в конкурсную массу должника спорные объекты.
Дополнение резолютивной части постановления под видом исправления технической опечатки изменит содержание судебного акта и будет свидетельствовать о принятии судом фактически нового решения, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны об исправлении технической опечатки в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка