Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №16АП-2710/2019, А20-3455/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А20-3455/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.06.2019 по делу N А20-3455/2017 отменено, принят новый судебный акт. Заявление финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны о признании сделки недействительной удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи недвижимости от 03.08.2016, заключенный Кочесоковым Анзором Александровичем и Бориевым Анзором Мурадиновичем. В качестве последствий недействительности сделки на Бориева Анзора Мурадиновича возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу возвратить в конкурсную массу должника следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, с. Дыгулыбгей, ул. Сижажева, 2:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь 596 кв.м, кадастровый номер 07:01:1100036:80;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь 5045 кв.м, кадастровый номер 07:01:1100036:82;
- объект незавершенного строительства, назначение: нежилое, общая площадь по наружному обмеру 371,4 кв.м, лит. Г 7, кадастровый номер 07:01:1 100036:127;
- объект незавершенного строительства, назначение: нежилое, общая площадь 85,6 кв.м, лит. Г, кадастровый номер 07:01:1100036:125;
- цех деревообработки, назначение: нежилое, общая площадь 804,6 кв.м, лит. М, кадастровый номер 07:01:1100033:129;
- здание мастерской, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 194,2 кв.м, лит. Л, кадастровый номер 07:01:1100000:1691;
- навес-цех деревообработки, назначение: нежилое, общая площадь 138,3 кв.м., лит. Г-8, кадастровый номер 07:01:1100033:145;
- проходная склад готовой продукции, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 31,5 кв.м, лит. Б, кадастровый номер 07:01:1100033:146;
- проходная, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 37,7 кв.м, лит. II, кадастровый номер 07:01:1100033:126;
- башня водопроводная, назначение: нежилое, объем 106 куб. м, лит. Г-3, кадастровый номер 07:01:1100033:138;
- скважина, назначение: сооружение, высота 138 м, лит. Г-10, кадастровый номер 07:01:1100033:136;
- трансформаторная - 1, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 79,38 кв.м, лит. Г-4, кадастровый номер 07:01:1100033:147.
От финансового управляющего Ишковой Светланы Валерьевны поступило ходатайство об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017.
В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что им при обращении в суд допущена в техническая ошибка в кадастровом номере двух объектов недвижимости, а именно ошибочно указан кадастровый квартал "07:01:1100036:127" вместо "07:01:1100033:127" и "07:01:1100036:125" вместо "07:01:1100033:125". В связи с чем, данная техническая ошибка также отразилась в мотивировочной и резолютивной части судебных актов. В подтверждение факта технической ошибки финансовым управляющим представлены выписки из ЕГРН в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 07:01:1100033:127 и 07:01:1100033:125.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Проанализировав представленные финансовым управляющим выписки из ЕГРН, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление финансового управляющего об исправлении опечаток является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исправление указанных опечаток не затрагивает существа вынесенных апелляционной инстанцией судебных актов и не изменяет их содержания.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017 исправить опечатки.
В тексте резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А20-3455/2017 вместо "07:01:1100036:127" следует читать "07:01:1100033:127", вместо "07:01:1100036:125" следует читать "07:01:1100033:125".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка