Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года №16АП-2689/2019, А63-6827/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А63-6827/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей: Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной при изготовлении печатного текста резолютивной части постановления от 12.09.2019 по делу N А63-6827/2018,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А63-6827/2018 допущены арифметические ошибки в указании суммы, подлежащей установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Так в резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А63-6827/2018 во втором и третьем абзаце указано: "Признать требования Скиба Елены Валерьевны к Гайворонскому Андрею Николаевичу в размере 7 893 580,89 руб. обоснованными. Включить требования Скиба Елены Валерьевны в размере 7 893 580,89 руб., из них 7 845 008,89 руб. долга и 48 572 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника", в то время как следовало указать: "Признать требования Скиба Елены Валерьевны к Гайворонскому Андрею Николаевичу в размере 7 852 415,46 руб. обоснованными. Включить требования Скиба Елены Валерьевны в размере 7 852 415,46 руб., из них 7 803 843,46 руб. долга и 48 572 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника".
Неверное указание суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, явилось следствием арифметической ошибки, допущенной при подсчете.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
второй и третий абзац резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А63-6827/2018 читать в следующей редакции: "Признать требования Скиба Елены Валерьевны к Гайворонскому Андрею Николаевичу в размере 7 852 415,46 руб. обоснованными. Включить требования Скиба Елены Валерьевны в размере 7 852 415,46 руб., из них 7 803 843,46 руб. долга и 48 572 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка