Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №16АП-2670/2014, А18-232/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А18-232/2014
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заблоцкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, принятое в рамках дела N А18-232/2014 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ингушэнерго" (ИНН 0602013494, ОГРН 1020600986042),
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - Баскаевой М.Н. (доверенность от 01.01.2019), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2019 по делу N А18-232/2014.
Определениями суда от 21.05.2019, от 09.07.2019, от 19.08.2019 и от 02.10.2019 судебное заседание откладывалось, в том числе с указанием на необходимость совершения сторонами процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
22.10.2019 через систему "Мой арбитр" от конкурсного управляющего АО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" дал суду пояснения по обстоятельствам спора.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя стороны, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок, в целях предоставления возможности всем лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела, а также в целях объективного, полного и всестороннего исследования представленных в деле доказательств. При этом, суд руководствуется следующим.
Предметом спора является признание недействительными сделок по перечислению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Ингушетия 297 145 437,43 руб. в пользу ОАО "Ингушэнергосеть" и применении последствий недействительности сделок виде возврата этих средств в конкурсную массу должника и восстановления право требования ОАО "Ингушэнергосеть" к АО "Ингушэнерго".
Как усматривается из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.10.2017 по делу N А18-59/2015 ОАО "Ингушэнергосеть" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Битиев Магомед Алиханович член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "СИНЕРГИЯ" (350063, Краснодарский край, г. Краснодар ул. Комсомольская, д.45 ,оф.11).
27.09.2019 в рамках дела N А18-232/2014 по средствам системы "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего АО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающие списание денежных средств со счетов АО "Ингушэнерго" (выписки по лицевым счетам), которые приобщены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции установил отсутствие в материалах дела мотивированных пояснений конкурсного управляющего ОАО "Ингушэнергосеть" Битиева М.А. по обстоятельствам рассматриваемого обособленного спора, как стороны по обособленному спору.
В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления конкурсному управляющему ОАО "Ингушэнергосеть" Битиеву М.А. времени для ознакомления с дополнительными документами, а также представления подробной письменной позиции, относительно предъявленного требования суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2019 по делу N А18-232/2014 отложить на 10 часов 00 минут 18.11.2019.
2. Конкурсному управляющему ОАО "Ингушэнергосеть" Битиеву М.А. представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 08.11.2019 письменную правовую позицию относительно предъявленного конкурсным управляющим ОАО "Ингушэнерго" Дудко Д.В. требований в рамках обособленного спора.
Одновременно суд разъясняет ОАО "Ингушэнергосеть", что в случае несовершения процессуальных действий оно может понести риск наступления неблагоприятных последствий (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Казакова Г.В.
Луговая Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка