Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года №16АП-2662/2019, А63-10405/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А63-10405/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу ИП Гуева А. Д. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2019 по делу N А63-10405/2017 (судья Костюков Д.Ю.) принятое по заявлению финансового управляющего Лозового С.И. о признании сделки Никишиной А.В. с ИП Гуевым А. Д. по соглашению об отступном от 28.07.2014, недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" г. Пятигорск, ОГРН 1122651028697, в рамках о несостоятельности (банкротстве) гражданки Никишиной А.В., г. Пятигорск, ИНН 263201305700, СНИЛС N146-640-123-48, при участии в судебном заседании представителя ИП Гуева А. Д. - Захаркиной Н.А. (доверенность от 26.02.2019), представителя финансового управляющего - Зенина В.А. (доверенность от 28.01.2019); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Никишиной А.В.
Определением суда от 16.10.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Лозовой С.И.
Решением от 07.08.2018 Никишина А.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Лозовой Станислав Иванович.
24 декабря 2018 года от финансового управляющего должника поступило заявление о признании недействительным соглашения об отступном, от 28.07.2014 заключенного между 2 Никишиной Александрой Валерьевной и ИП Гуевым Андреем Дмитриевичем недвижимого имущества - земельный участок - кадастровый номер 26:32:280101:0009, площадью 1978 кв. м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, пос. Свободы, ул. Тенистая, дом, 15 и жилой дом - кадастровый номер 26:33:280101:0009:800/188:0000/А, площадью 467,1 кв. м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, пос. Свободы, ул. Тенистая, дом, 15.
Определением от 03.06.2019 суд заявление финансового управляющего удовлетворил.
Не согласившись с принятым определение, ИП Гуев А. Д. обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании суд заслушал представителей лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе ИП Гуева А. Д. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2019 по делу N А63-10405/2017 отложить на 28.08.2019 на 09 часов 50 минут.
2. ИП Гуеву А. Д. представить в суд письменную позицию с учетом отзыва на апелляционную жалобу.
3. Финансовому управляющему Лозовому С.И. направить в суд возражения с учетом дополнения к апелляционной жалобе.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка