Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2019 года №16АП-266/2019, А20-2331/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А20-2331/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018 по делу NА20-2331/2018 (судья Пономарев С.М.),
по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" (ОГРН 1020701190729, ИНН 0709007334),
при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" - Нагацуева Х.Р. (по доверенности от 17.12.2018), от ФНС России - Хаваяшхова А.А. (по доверенности от 05.07.2018 N09-19/07189),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" (ОГРН 1020701190729, ИНН 0709007334) (далее - общество) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в общей сумме 125 859 796, 24руб., в том числе: по налогам - 82 581 124 руб., по пеням - 37 951 880, 84 руб., по штрафам - 5 326 791, 40 руб.
Представитель заявителя в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в общей сумме 125 858 796, 24 руб., в том числе: по налогам - 82 581 124 руб., по пеням - 37 951 880, 84 руб., по штрафам - 5 325 791, 40 руб.
Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018 по делу NА20-2331/2018 приняты уменьшение требований уполномоченного органа. Заявление ФНС России судом признано обоснованным. В отношении ООО "Фарма-Люкс" введена процедура наблюдения до 18.03.2019. Временным управляющим ООО "Фарма-Люкс" утверждён Мацаев Эмин Вахаевич (ИНН 501209626902), регистрационный номер в сводном государственном реестре - 333, члена Ассоциации "МСОПАУ" - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, дом 5, стр.1; почтовый адрес: 105318, г. Москва, а/я 100). Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего на 18 марта 2019 года. Включены требования Федеральной налоговой службы России, г. Москва в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" третьей очереди задолженность в общей сумме 125 858 796, 24 руб., в том числе: по налогам - 82 581 124 руб., по пеням - 37 951 880, 84 руб., по штрафам - 4 325 791, 40 руб.
Не согласившись с принятым определением от 25.12.2018 по делу NА20-2331/2018, ООО "Фарма-Люкс" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 25.12.2018, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФНС России.
Определением от 18.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.02.2019, которое было отложено на 01.04.2019.
Определением апелляционного суда от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 25.02.2019) судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018 по делу NА20-2331/2018 отложено на 01 апреля 2018 года на 15 часов 20 минут. Суд обязал уполномоченный орган и общество ознакомиться с постановлением Прохладненского районного суда от 22.01.2018 о прекращении уголовного дела, а также ознакомиться с заключением эксперта N 5/17 экономической судебной экспертизы от 08.11.2017 и при необходимости произвести расчёт долга.
В судебном заседании от 01.04.2019 представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме, также просил приобщить к материалам дела дополнение к апелляционной жалобе, в котором просит отменить определение арбитражного суда от 18.12.2018 полностью, отказать в удовлетворении заявления ФНС России в полном объёме, принять в качестве доказательства копию рапорта старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Мамова З.А. об обнаружении признаков преступления от 20.12.2016 и копию сопроводительного письма от 19.12.2016, которое удовлетворено судом.
Представитель уполномоченного органа не согласен с доводами апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве доводы, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок для дополнительного исследования доводов сторон и дополнения к апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарма-Люкс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018 по делу NА20-2331/2018, отложить на 06 мая 2019 года на 14 часов 15 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Повторно: обязать уполномоченный орган и общество ознакомиться с постановлением Прохладненского районного суда от 22.01.2018 о прекращении уголовного дела, а также ознакомиться с заключением эксперта N 5/17 экономической судебной экспертизы от 08.11.2017 и при необходимости произвести расчёт долга.
Представителям сторон обсудить вопрос о назначении по делу судебной бухгалтерско-экономической экспертизы. В случае решения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы представить суду сведения об экспертной организации и об экспертах с подтверждением сертификатом соответствия судебного эксперта по экспертной специальности, представить сведения о сроке проведения экспертизы и стоимости, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты экспертизы.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка