Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-2657/2020, А15-495/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А15-495/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2020 по делу N А15-495/2020, по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ОГРН 10605045002539, ИНН 0545019120) о взыскании неустойки,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" Холявко М.А. (доверенность N 2 от 10.01.2020),
в отсутствие акционерного общества "Оборонэнерго", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - АО "Оборонэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (далее - ООО "Каспэнергосбыт", ответчик) о взыскании неустойки за период с 21.10.2019 по 25.10.2019 в размере 1 421 рубль 83 копейки.
Решением суда от 29.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных исковых требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Каспэнергосбыт" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на не соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представитель ООО "Каспэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
АО "Оборонэнерго", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2020 по делу N А15-495/2020 подлежит изменению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 30.11.2015 между АО "Оборонэнерго" (исполнитель) и ООО "Каспэнергосбыт" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ДОУ-2015/9, согласно пункту 2.1. которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик - оплачивает данные услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.
01.06.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение N 3 к договору, которым внесены изменения в пункт 6.7. договора и установлено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в сентябре 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 568 732 рубля 17 копеек, что подтверждается подписанным сторонами и скрепленным их печатями без разногласий актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2019 N СКФ00000239 и не оспаривается сторонами.
Ответчику к оплате выставлены счет и счет-фактура за спорный период на указанную сумму.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг в установленный договором срок, истец 21.10.2019 направил в адрес ответчика претензию N СКФ/050/5693 с просьбой об оплате задолженности в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии. В претензии также указано, что в случае отказа от исполнения указанного требования, АО "Оборонэнерго" будет вынуждено обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
Ответчиком оплата оказанных услуг произведена 25.10.2019, что подтверждается платежным поручением N 1042 от 25.10.2019.
Поскольку заказчик оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии произвел с просрочкой, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения N 3 от 01.06.2017 к договору от 30.11.2015, окончательная оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, ответчиком оплата основного долга произведена 25.10.2019.
Поскольку ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии и требования закона, то суд первой инстанции правомерно признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки.
Между тем, апелляционная коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции о начале периода взыскания неустойки с 21.10.2019, поскольку, судом первой инстанции не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока исполнения обязательства приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с Законом об электроэнергетике пени начисляются начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты.
Таким образом, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем для оплаты оказанных услуг являлось 21.10.2019 (понедельник), следовательно, период расчета неустойки начинается с 22.10.2019.
При расчете неустойки судом апелляционной инстанции учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации применен на день фактической оплаты суммы основного долга - 25.10.2019 (7%).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции самостоятельно произвел расчет, согласно которому размер неустойки за период с 22.10.2019 по 25.10.2019 составил 1 224 рубля 96 копеек.
В указанном размере исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.
Ссылка апеллянта на несоблюдение истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора опровергается представленной в материалы дела претензией от 21.10.2019 N СКФ/050/5693, которая является надлежащим доказательством соблюдения указанного порядка.
При этом, как разъяснено в абзацах 2 и 3 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, довод апеллянта о несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отклонению.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2020 по делу N А15-495/2020 подлежит изменению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2020 по делу N А15-495/2020 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ОГРН 10605045002539, ИНН 0545019120) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) неустойку за период с 22.10.2019 по 25.10.2019 в размере 1 224 рубля 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать."
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ОГРН 10605045002539, ИНН 0545019120) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 415 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
