Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №16АП-2653/2014, А20-582/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А20-582/2014
Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2020
Полный текст определения изготовлен 11.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2019 по делу N А20-582/2014,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" (далее по тексту - ООО "Энергорегион-Юг", должник) несостоятельным (банкротом) конкурсный кредитор федеральная налоговая служба России (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кодзокова Р.А. в которой просит: признать действия (бездействие) конкурсного управляющего Кодзокова Рашида Александровича при проведении процедуры конкурсного производства ООО "Энергорегион-Юг" незаконными, неправомерными, недобросовестными, нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора должника, выразившимися в:
- нарушении положений пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве в части отсутствия в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ" публикаций об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергорегион-Юг";
- нарушении положений пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение в части отсутствия в ЕФРСБ сведений о результатах проведенного 03.09.2018 собрания кредиторов Должника;
- нарушении положений пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в части не проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника, а именно: десяти наименований основных средств, сведений о двух дебиторах и пятнадцати наименований товарно-материальных ценностей;
- нарушении положений статьи 139 Закона о банкротстве в части непринятия мер по реализации имущества должника, а именно: десяти наименований основных средств и пятнадцати наименований товарно-материальных ценностей;
- нарушении положений статьи 129 Закона о банкротстве в части непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 7 640 946,52 руб.
Определением суда от 10.10.2019 заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Энергорегион-Юг" Кодзокова Рашида Александровича, выразившиеся: в нарушении положений пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим не опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и газете "Коммерсантъ" сообщение об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергорегион-Юг"; в нарушении положений пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не включено сообщение содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов должника ООО "Энергорегион-Юг" несостоявшимся от 03.09.2018. В удовлетворении остальной части требований отказано (т. 2, л.д. 43-50).
В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить жалобу уполномоченного органа в полном объеме.
Определением суда от 29.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.03.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что в ходе конкурсного производства, Кодзоковым Р.А. инвентаризация имущества в нарушение положений ст. 143 Закона о банкротстве не проведена и не соответственно в конкурсную массу не включено следующее имущество: - основные средства балансовой стоимостью 1 534 237,29 руб.: Рлотер HP Designiet 510-42-in Printer СН337АЯВ19; Электрогенератор DY6500LXW с функцией сварки с колесами; Редуктор для бурового оборудования; Многофункциональное устройство Kuccera TASKalfa 221 (копир-принтер); Электростанция АД-100С-Т400-2РН(РПМ2); Электростанция АД-100С-Т400-2РЩРПМ2); Гидромотор 310.3.250.00.06.; Модули разборного типа; Блок контейнер БК 6*2,45*2,5 18; Вагон-бытовка 3*9. Дебиторская задолженность в размере 7 640 946,52 руб.: 000 "ИСС" - 1 000 000 руб.; 000 "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" - 6 640 946,52 руб. товарно -материальные ценности стоимостью 1 817 029,14 руб.:.Винтовая свая СВС 219*7000 - 117 279, 68 руб.; винтовая свая СВС 325*7000 - 1 143 728, 80 руб.; гаситель ГВП-0,8-9,1-350/10-13 - 7 680,00 руб.; зажим НАС-330-1 - 17 325,00 руб.; 3ажим ПГН-5-3 - 76 142,45 руб.; Зажим САС-300-1 - 3 570, 00 руб.; .3вено ПРТ-21/12-2-20 691 руб.; 3вено ПТМ-7-3 - 2 772 руб.; Каркас Кр-3 - 111 484,12 руб.; Коромысло 2КУ-12-1 - 48 400 руб.; Серьга СР-16-20 - 35 750 руб.; СкобаСК-16-1А- 18 876 руб.; .Ушко УСК-16-20 - 136 400 руб.; Гаситель вибрации ГВ-4433-02 - 43 580, 51 руб.; Гаситель вибрации ГВ-4535-02М - 33 349, 58 руб. По мнению апеллянта, неисполнение Кодзоковым Р.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергорегион-Юг" нарушило права и законные интересы ФНС России как кредитора должника, а также повлекло за собой убытки кредиторов в виде недополученных денежных средств от взыскания дебиторской задолженности и реализации имущества общества; действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Энергорегион-Юг" Кодзокова Р.А. свидетельствуют о несоблюдении обязанностей, которые возложены на него законодательством о несостоятельности (банкротстве) и направлены на обеспечение установленного порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов должника, кредиторов, уполномоченного органа.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что письменная позиция, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе от лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, в суд не поступила.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2019 по делу N А20-582/2014 отложить на 07.04.2020 на 16 часов 00 минут.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка