Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-2636/2018, А63-20918/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А63-20918/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2020 по делу N А63-20918/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СХП "Янкуль" (ИНН 2608800491, ОГРН 1132651013571, с. Янкуль) принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" (с. Янкуль, ИНН 2603011045), о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда, принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО СХП "Янкуль" Рязанова Юрия Алексеевича об оспаривании сделки должника с ООО СХП "Восход" (с. Янкуль, ИНН 2603011045) и применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 21.05.2018 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рязанов Ю.А. Рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 31.10.2018.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N 85.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать договор купли-продажи от 27.01.2017, заключенный между ООО СХП "Янкуль" и ООО СХП "Восход" недействительными, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества.
Определением от 22.05.2019 заявление конкурсного управляющего ООО СХП "Янкуль" Рязанова Ю.А. было удовлетворено.
03 февраля 2020 года ООО СХП "Восход" повторно обратился с заявлением о пересмотре определения суда от 22.05.2019 по делу N А63-20918/17 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление общества мотивировано тем, что судом первой инстанции не были учтены сведения о цене аналогичных сделок, совершенных иными участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:17:000000:216, а именно договоров от 08.04.2019, заключенных между гражданами Салиховым К.М., и Кравченко С.Ф.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2020 по делу N А63-20918/2017 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" с. Янкуль, ИНН 2603011045, о пересмотре определения суда от 22.05.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2020 по делу N А63-20918/2017 общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
13.05.2020 от ООО СХП "Янкуль" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.
13.05.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Восход" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2020 по делу N А63-20918/2017 отложить на 10 июня 2020 года на 15 часов 50 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
