Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 года №16АП-258/2018, А63-5578/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А63-5578/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи при рассмотрении апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2019 по делу NА63-5578/2017 (судья Ивлева А.Б.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гасанова Раджаба Дациевича, г. Ипатово (ИНН 260805058582, ОГРНИП 310264327000030)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" г. Ипатово (ИНН 2608800533, ОГРН 1132651017685)
о признании обоснованными и включении требований в реестр кредиторов должника,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Кухаря Андрея Николаевича г. Ставрополь,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2019 по делу NА63-5578/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2019 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2019 по делу NА63-5578/2017, приняты к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбуждено производство и назначены апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока к рассмотрению в судебном заседании на 06 мая 2019 года на 14 часов 50 минут, в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
23.04.2019 от представителя общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 06.05.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Ведение графика видеоконференц-связи осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения заблаговременно направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что график судебных заседаний на 06.05.2019 сформирован с учётом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания путём использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края в назначенное время и дату в связи с проведением в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде другого судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края (дело NА63-25369/2018).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка