Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №16АП-2577/2019, А63-9386/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А63-9386/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя Гриднева С.В. - Адамовой И.А. (доверенность от 02.12.2019), представителя Айрапетян А.В. - Дудник П.В. (доверенность от 03.10.2019), представителя Веранян М.С. - Дудник П.В. (доверенность от 04.02.2019), в отсутствии иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Бедненко В.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2020 по делу N А63-9386/2017, принятое по заявлению финансового управляющего Брянцевой Марины Сергеевны о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Исаханяна Мануэля Рафиковича (г. Пятигорск, ОГРНИП 309263232700013, ИНН 263202363052),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Исаханяна Мануэля Рафиковича (далее по тексту - ИП Исаханян М.Р., должник) в порядке исполнения обязанностей финансового управляющего Брянцева Марина Сергеевна (далее по тексту - Брянцева М.С., должник) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделки от 23.12.2016 между Исаханян М.Р. и Веранян М.С., от 07.04.2017 между Веранян М.С. и Айрапетяном А.В., от 15.02.2018 между Айрапетян А.В. и Гридневым С.В., предметом которых являлось недвижимое имущество - магазин (назначение: нежилое, общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый объект объекта 26:33:000000:1883, по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ул. Садовая, 158, стр. 1, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов под магазином площадью 2 70 кв.м, с кадастровым номером 26:33:250512:75, и применить последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением арбитражного суда от 24.01.2020 в удовлетворении заявления отказано. Распределены судебные расходы.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий должника - Бедненко В.А. просит определением суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать сделки недействительными и применить последствия недействительности.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 рассмотрения жалобы откладывалось до 25.08.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В отзывах на апелляционную жалобу Веранян М.С. и Исаханян М.Р. просят определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
АО "Юникредит Банк" в своем отзыве, просит апелляционную жалобу финансового управляющего должника удовлетворить, определение суда отменить.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав позиции представителей участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Бедненко В.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2020 по делу N А63-9386/2017 отложить на 15.09.2020 на 17 часов 10 минут.
Лицам, участвующим в деле в рамках обособленного спора повторно предлагается представить в суд письменные позиции с учетом дополнения к апелляционной жалобе.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка