Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года №16АП-2562/2019, А15-6115/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А15-6115/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.08.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюк Я.В., при участии в судебном заседании от ООО "Газпром газораспределение Дагестан" - Кузнецова С.А. (доверенность N212 от 25.03.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром газораспределение Дагестан" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 по делу N А15-6115/2018, принятое по иску ОАО "Даггаз" (с. Карабудахкент ОГРН 1020502461792 ИНН 0500000062) к ООО "Газпром газораспределение Дагестан" (г. Махачкала, ОГРН 1030502523787, ИНН 0561049072) и ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22 литер А, пом. 169 Н 1, ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) о взыскании 77 637 801,32 рубля процентов с 01.02.2015 по 16.01.2019 и далее с 16.01.2019 процентов,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Даггаз" (далее - ОАО "Даггаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Газпром газораспределение Дагестан" (далее - компания) и ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) о взыскании 393 510 418,83 рубля неосновательного обогащения и процентов.
Истец уточнил требования, согласно которым просил взыскать с ответчиком солидарно неосновательное обогащение 351 193 239,67 рубля, проценты с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 50 732 811,01 рубля и проценты с даты вступления решения в силу до момента фактического исполнения обязательства; уточнение требований принято определением суда от 06.11.2018.
Определением от 17.12.2018 требование о взыскании процентов выделено из дела NА15-6331/2017 в отдельное производство NА15-6115/2018.
Определением суда от 22.01.2019 принято увеличение истцом размера исковых требований до 77 637 801,32 рубля.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 по делу N А15-6115/2018 уточненные исковые требования удовлетворены. С ООО "Газпром газораспределение Дагестан" взыскано в пользу ОАО "Даггаз" 77 637 801,32 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и далее проценты с 17.01.2019 до момента фактического исполнения обязательства в размере 351 193 239,67 рубля из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 по делу N А15-6115/2018 ООО "Газпром газораспределение Дагестан" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
19.08.2019 от ООО "Газпром газораспределение Дагестан" поступило дополнение по делу, согласно которому апеллянт указал, что в рамках дела А15-6331/2017 истцу было отказано в удовлетворении основных требований.
20.08.2019 от ОАО "Даггаз" поступило ходатайство об отложении судебного заседания и проведении заседания с использованием системы видео конференц-связи.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 по делу N А15-6115/2018 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, в отзыве на апелляционную жалобу, изучив и оценив в совокупности материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "Даггаз" (далее - ОАО "Даггаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Газпром газораспределение Дагестан" (далее - компания) и ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) о взыскании 393 510 418,83 рубля неосновательного обогащения и процентов.
В ходе рассмотрения дела, истец заявил об уточнении требований и просил взыскать с ответчиком солидарно неосновательное обогащение 351 193 239,67 рубля, проценты с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 50 732 811,01 рубля и проценты с даты вступления решения в силу до момента фактического исполнения обязательства; уточнение требований принято определением суда от 06.11.2018.
Определением от 17.12.2018 требование о взыскании процентов выделено из дела N А15-6331/2017 в отдельное производство N А15-6115/2018. Определением суда от 22.01.2019 принято увеличение истцом размера исковых требований до 77 637 801,32 рубля.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 года с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" взыскано в пользу ОАО "Даггаз" 77 637 801,32 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и далее проценты с 17.01.2019 до момента фактического исполнения обязательства в размере 351 12 193 239,67 рубля из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2018 по делу N А15-6331/2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019, с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" взыскано в пользу ОАО "Даггаз" 351 193 239,67 рубля неосновательного обогащения в связи с тем, что ОАО "Даггаз" с 18.09.2014 фактически оказывает обществу услуги по транспортировке газа для конечных потребителей, расположенных в указанных в решении городах.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до
01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих 4 средств.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, и их взыскание направлено на уменьшение финансовых потерь кредитора вследствие несвоевременного получения денежных средств, на которые он обоснованно может рассчитывать.
Между тем, суд апелляционной инстанции установил, что на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2018 по делу N А15-6331/2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 подана кассационная жалоба.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 по делу NА15-6331/2017 в удовлетворении иска о взыскании 351 193 239 рублей 67 копеек неосновательного обогащения за период с 18.09.2014 по 31.03.2017 отказано.
Таким образом, поскольку в удовлетворении основного требования отказано, дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит. Отказ в удовлетворении требования о взыскании основной суммы долга влечет отказ в удовлетворении производного от него требования - взыскании неустойки.
В силу части 3 статьи 15 АПК РФ согласно которой принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ) не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 по делу N А15-6115/2018 отменить, апелляционную жалобу ООО "Газпром газораспределение Дагестан" удовлетворить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Даггаз" к ООО "Газпром газораспределение Дагестан" отказать.
Взыскать с ОАО "Даггаз" (ОГРН 1020502461792, ИНН 0500000062) в пользу ООО "Газпром газораспределение Дагестан" (ОГРН 1030502523787, ИНН 0561049072) 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка