Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года №16АП-2541/2014, А20-1949/2013

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А20-1949/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н рассмотрев ходатайство управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.07.2019 по делу N А20-1949/2013 (судья Выборнов А.В.)
УСТАНОВИЛ:
в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционная жалоба управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.07.2019 по делу N А20-1949/2013, рассмотрение которой назначено на 15.10.2019 на 14 часов 50 минут по московскому времени.
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что на 15.10.2019 в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области по делу N А63-20235/2017.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка