Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №16АП-2541/2014, А20-1949/2013

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А20-1949/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.02.2017 по делу N А20-1949/2013 муниципальное унитарное предприятие "Тырныаузское шахтостроительное управление" (далее - МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство должника.
Определением суда от 13.03.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Флусов Олег Анатольевич (далее - Флусов О.А.).
В рамках указанного дела от Ильясова Р.В. в суд поступила жалоба на действия конкурсного управляющего должника Флусова О.А. по отмене торгов в форме публичного предложения, опубликованных в ЕФРСБ 11.02.2019 под номером 3467056 в отношении права требования к Конколиди И.Н., входящего в состав лота N 20. Также просил обязать арбитражного управляющего Флусова О.А.. подвести итоги по определению победителя торгов, опубликованных в ЕФРСБ 11.02.2019 под номером 3467056 в отношении права требования к Конколиди И.Н.
06.05.2019 от Ильясова Р.В. в суд поступила жалоба на действия конкурсного управляющего должника Флусова О.А. по отмене торгов в форме публичного предложения, опубликованных в ЕФРСБ 27.04.2019 под номером 3717463 в отношении права требования к Конколиди И.Н., входящего в состав лота N 20. Также просил обязать арбитражного управляющего Флусова А.А.. аннулировать сведения о проведении торгов, опубликованных в ЕФРСБ 27.04.2019 под номером 3717463 в отношении права требования к Конколиди И.Н., входящего в состав лота N 20.
Жалобы Ильясова Р.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.11.2019, в удовлетворении требований Ильясова Р.В. о признании незаконными действий организатора торгов отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2020 указанные выше судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового рассмотрения заявления, Ильясов Р.В. уточнил заявленные требования и просил суд, признать состоявшимися опубликованные в ЕФРСБ 11.02.2019 под номером 3467056 открытые электронные торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" в виде дебиторской задолженности к Конголиди И.Н. в размере 28 099 800,00 рублей, обозначенного под лотом N 20, признать несоответствующими закону действия организатора торгов Флусова О.А. по снятию лота N 20 с указанных торгов, выразившееся в отмене торгов по данному лоту, а также действия по организации новых торгов в отношении указанного лота, обязать действующего конкурсного управляющего подвести итоги по состоявшимся торгам и аннулировать сведения о проведении новых торгов.
Определением суда от 16.07.2020 заявление Ильясова Р.В. удовлетворено частично. Признаны состоявшимися опубликованные в ЕФРСБ 11.02.2019 под номером 3467056 открытые электронные торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" в виде дебиторской задолженности к Конголиди И.Н. в размере 28 099 800,00 рублей, обозначенного под лотом N 20. Действующий конкурсный управляющий МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" обязан подвести итоги по торгам, опубликованным в ЕФРСБ 11.02.2019 под номером 3467056 (открытые электронные торги в форме публичного предложения) по продаже имущества должника МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" в виде дебиторской задолженности к Конголиди И.Н. в размере 28 099 800,00 рублей, обозначенного под лотом N 20. Действующий конкурсный управляющий МУП "Тырныаузское шахтостроительное управление" обязан аннулировать сведения о проведении торгов, опубликованных в ЕФРСБ 27.04.2019 под номером 3717463, в отношении права требования к Конголиди И.Н. входящего в состав лота N 20. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013.
Одновременно, апеллянт обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на определение суда от 16.07.2020 в части принятых решений по заявлению Ильясова Р.В.
С учетом формы и содержания заявления, суд расценивает его как ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013 в порядке статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2020 по делу N А20-1949/2013 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.
Судья Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка