Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 года №16АП-2536/2009, А15-1301/2009

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А15-1301/2009
Резолютивная часть определения объявлена 17.06.2019.
Полный текст определения изготовлен 24.06.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Егорченко И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2019 по делу N А15-1301/2009 (судья Лачинов Ф.С.),
по заявлению АО "Главное управление обустройства войск"
к конкурсному управляющему ОАО "529 ВСУ" Баймурзаеву Магомедрасулу Магомеднабиевичу.
о признании незаконными бездействия и обязании включить сумму 185 769 000 руб. в реестр текущих платежей,
при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича - Сайпулаева М.О. (по доверенности от 27.05.2018),
от акционерного общества "Главное управление обустройства войск" - Чураковой Н.Н. (по доверенности от 14.02.2019),
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Стройтрест", ООО "Меттрейд-СК", ООО "СМК-Инвест-С", ООО "Сатеник Мрамор Сервис", ООО РСФ "Строй-Эффект", ООО "Делави+", ООО "Строй-Эффект", ООО "Дагтранс-1", ООО "САТЭК", предприниматель Панин А.Л., ООО "Камчатка", ООО "Ботлих-сервис", ООО "Гермес", ООО "Строительная компания "ЕвроСтиль", ООО "КровляСтройСервис", ООО "Аргус-Стройкомплектация", ООО "РусКом" обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "529 Военно-строительное управление".
Определением от 30.10.09 произведена замена ФГУП "529 Военно-строительное управление МО РФ" на ОАО "529 Военно-строительное управление".
Определением от 26.11.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ОАО "529 Военно-строительное управление" утверждён Баймурзаев М.М.
Определением от 30.04.2010 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утверждена Науменко П. П.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2010 о введении процедуры внешнего управления по делу NА15-1301/2009 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 производство по жалобам на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу прекращено.
Определением от 03.12.2010 Баймурзаев М.М. освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "529 Военно-строительное управление" и временным управляющим должника утверждён Можаров Виктор Иванович.
Решением от 31.01.2011 ОАО "529 Военно-строительное управление" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 26.07.2011, конкурным управляющим назначен Можаров Виктор Иванович.
Определением от 25.07.2011 срок конкурсного производства продлён до 17.11.2011, рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 15.11.2011, конкурсный управляющий ОАО "529 Военно-строительное управление" Можаров В.И. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по его заявлению.
Определением от 24.08.2011 конкурсным управляющим ОАО "529 Военно-строительное управление" назначен Науменко П.П.
Определением от 14.12.2012 Науменко П.П. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "529 Военно-строительное управление".
Определением от 25.01.2013 конкурсным управляющим ОАО "529 Военно-строительное управление" утверждён Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич.
18.06.2018 АО "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева М.М. выразившиеся в отказе погашения текущей задолженности АО "Главное управление обустройства войск" в размере 185 769 000 руб. основного долга, а также об обязании конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева М.М. включить в реестр текущих платежей должника задолженность перед АО "Главное управление обустройства войск" в размере 185 769 000 руб. основного долга, а также представить в суд и АО "Главное управление обустройства войск" документы, подтверждающие размещение платёжного поручения на сумму текущей задолженности в картотеку к счёту ОАО "528 ВСУ".
Суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц Некоммерческое партнёрство ассоциация МСРО "Содействие" и Управление Росреестра по Республике Дагестан.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2019 по делу NА15-1301/2009 производство по заявлению АО "Главное управление обустройства войск" в части признания незаконными бездействия конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева М.М., выразившиеся в отказе погашения АО "ГУОВ" текущей задолженности в сумме 185 769 000 руб. основного долга прекращено. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом от 31.01.2019 по делу NА15-1301/2009, АО "Главное управление обустройства войск" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление АО "Главное управление обустройства войск", признать незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева М.М. выразившиеся в отказе погашения текущей задолженности АО "Главное управление обустройства войск" в размере 185 769 000 руб. основного долга, обязать АО "529 ВСУ" Баймурзаева М.М. включить в реестр текущих платежей должника задолженность перед АО "Главное управление обустройства войск" в размере 185 769 000 руб. основного долга, а также представить АО "Главное управление обустройства войск" документы, подтверждающие размещение платёжного поручения на сумму текущей задолженности в картотеку к счёту открытого акционерного общества "528 ВСУ".
Определением апелляционного суда от 04.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.04.2019, которое было отложено на 20.05.2019.
Определением суда от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) апелляционный суд запросил из Арбитражного суда Республики Дагестан материалы дела NА15-216/2011 и надлежащим образом заверенную копию судебного акта вступившего в законную силу. Конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича обязал предоставить в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
20.05.2019 от АО "Главное управление обустройства войск" до начала судебного разбирательства поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором АО "ГУОВ" просит отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы до рассмотрения по существу заявления АО "ГУОВ" о процессуальном правопреемстве в деле NА15-216/2011, поскольку определением суда первой инстанции от 15.05.2019 по делу NА15-216/2011 рассмотрение заявления АО "ГУОВ" о процессуальном правопреемстве назначено на 03.06.2019. Кроме того, из Арбитражного суда Республики Дагестан в адрес суда не поступили запрошенные определением от 22.04.2019 материалы дела NА15-216/2011 и надлежащим образом заверенная копия судебного акта вступившего в законную силу или официальный ответ на указанный запрос, то есть ко дню судебного заседания определение апелляционного суда от 22.04.2019 не было исполнено, в связи с чем, определением суда от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 20.05.2019) судебное разбирательство по делу отложено на 17.06.2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.06.2019 в связи отпуском судьи Марченко О.В. произведена замена на судью Егорченко И.Н.
В судебном заседании 17.06.2019 представитель АО "Главное управление обустройства войск" апелляционную жалобу поддержал в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "529 ВСУ" Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей лиц.
Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что из Арбитражного суда Республики Дагестан в адрес суда не поступили запрошенные определением от 22.04.2019 материалы дела NА15-216/2011 и надлежащим образом заверенная копия судебного акта вступившего в законную силу или официальный ответ на указанный запрос, то есть ко дню судебного заседания определения апелляционного суда от 22.04.2019 и от 27.05.2019 не были исполнены.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учётом установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве доводы, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2019 по делу NА15-1301/2009 отложить на 08 июля 2019 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
2. Повторно: запросить из Арбитражного суда Республики Дагестан материалы дела NА15-261/2011 и надлежащим образом заверенную копию судебного акта вступившего в законную силу, а также сообщить результат рассмотрения заявления АО "ГУОВ" о процессуальном правопреемстве по делу NА15-216/2011.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщённые к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закреплённого в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путём подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка