Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2534/2019, А63-23811/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А63-23811/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2019
Определение изготовлено в полном объеме 09.07.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Токаревой М.В., Марченко О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2019 по делу N А63-23811/2018, по иску общества с ограниченной ответственностью "Южный Дом", г. Новоалександровск (ОГРН 1052600578106, ИНН 2615004860) к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал", х. Пролетарский (ОГРН 1102335000129, ИНН 2335015901) о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование коммерческим кредитом, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Южный Дом" (далее - ООО "Южный Дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал", ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.03.2018 в размере 1 235 200 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2018 по 26.03.2019 в размере 244 332 рубля 71 копейка, а также с 27.03.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности, пени за период с 02.11.2018 по 26.03.2019 в размере 358 208 рублей и по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2 % годовых на сумму остатка задолженности; задолженности по договору купли-продажи от 16.04.2018 в размере 2 238 100 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.04.2018 по 26.03.2019 в размере 416 673 рубля 09 копеек, а так же с 27.03.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности, пени за период с 02.10.2018 по 26.03.2019 в размере 787 811 рублей 20 копеек и по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2 % годовых на сумму остатка задолженности.
Решением суда от 25.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается исполнение истцом условий договоров, ответчик факт получения товара не опроверг, как и размер задолженности по договорам. Судом первой инстанции расчет процентов по договорам проверен и признан правильным, в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Капитал" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить, снизив размер подлежащей взысканию неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 13.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2019.
18.06.2019 от ООО "Капитал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "Капитал" Ножка С.Н. и скрепленное печатью общества.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом - директором ООО "Капитал", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в рассматриваемом случае подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Капитал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2019 по делу N А63-23811/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2019 по делу N А63-23811/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал", х. Пролетарский (ОГРН 1102335000129, ИНН 2335015901) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 21 от 13.05.2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Егорченко И.Н.
Судьи Токарева М.В.
Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
