Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №16АП-2530/2021, А25-184/2021

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-2530/2021, А25-184/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А25-184/2021
Резолютивная часть определения объявлена 03.08.2021.
Полный текст определения изготовлен 06.08.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б. судей: Егорченко И.Н. и Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.05.2021 по делу N А25-184/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Черкесск (ОГРН 1180917004575, ИНН 0917035935) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб", г. Черкесск (ОГРН 1030900707529, ИНН 0901046709) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Горностаевой А.Е. (по доверенности N 39 от 05.11.2020), в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб", надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб" (далее - ООО "ТПК "Трансснаб", ответчик) о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу центральной сети водоотведения в сумме 8 474 руб. 70 коп.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.05.2021 исковые требования ООО "Водоканал" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТПК "Трансснаб" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2021 по делу N А25-184/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В отзыве на апелляционную жалобу, истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 12.06.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) и с этого момента является общедоступной.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, одновременно дал пояснения по обстоятельствам спора.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
В заседании суда 29.07.2021 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.08.2021.
Об объявлении перерыва, лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ТПК "Трансснаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Информация о поступившем ходатайстве размещена в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 29.07.2021.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от ООО "Водоканал" не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен апелляционным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в соответствии с требованиями АПК РФ, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Озовым З.М., чьи полномочия подтверждаются доверенностью N 1 от 09.01.2020.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ ООО "ТПК "Трансснаб" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб" об отказе от апелляционной жалобы - удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.05.2021 по делу N А25-184/2021 - прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Трансснаб", г. Черкесск (ОГРН 1030900707529, ИНН 0901046709) 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова
Председательствующий
Судьи
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать