Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2502/2019, А63-3163/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А63-3163/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года
Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Годило Н.Н. и Бейтуганова З.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБН - Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 по делу N А63-3163/2019 (судья Чернобай Т.А.), при участии: от истца - Башорова В.А. (директор); от ответчика - Сруковой А.Х. (доверенность от 22.02.2019 N 10/72-19),
УСТАНОВИЛ:
ассоциация "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБН - Строй" о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию.
Решением суда от 13.05.2019 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции указал, что ответчик доказательства оплаты членских взносов в материалы дела не представил.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение от 13.05.2019 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель считает, что с июля 2017 года строительную деятельность не ведет, в связи с чем не несет за этот период обязательств по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и отзыва, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 24.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1020502529750.
23 ноября 2009 года ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись N СРО-С-077-23112009.
В соответствии с пунктом 2.2.1 положения о вступительном и членском взносах в некоммерческое партнерство "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа", утвержденного решением общего собрания участников от 29.05.2014, обязанность участников ассоциации по уплате ежемесячных членских взносов установлена в размере 5 000 руб.
Согласно пунктом 2.2.2 указанного положения взнос уплачивается участником ассоциации не позднее 10 числа текущего месяца.
Решением Совета Партнерства от 15.06.2017 ответчик принят в члены ассоциации "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа".
В связи с тем, что ответчик не производил уплату членских взносов с июля 2017 года по февраль 2019 года, истец направил в адрес первого претензии от 25.06.2018, 23.08.2018 и 15.01.2019 о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок таких поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Судом первой инстанции верно установлено, что при вступлении в члены саморегулируемой организации общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами союза.
Доказательств оплаты членских взносов ответчик в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.
Довод заявителя жалобы о том, что с июля 2017 года строительную деятельность не ведет, в связи с чем не несет за этот период обязательств по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию, подлежит отклонению поскольку данное обстоятельство не освобождает от исполнения обязательств по уплате членских взносов.
Доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2019 по делу N А63-3163/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: Н.Н. Годило
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
