Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 года №16АП-2497/2019, А61-378/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А61-378/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Владикавказский технологический центр "Баспик" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.04.2019 по делу N А61-378/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью Владикавказского технологического центра "Баспик" (ОГРН 1021500671719, ИНН 1503002091) к открытому акционерному общества "Гран" (ОГРН 1111513012269, ИНН 1513031253) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору возмездного оказания услуг, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Оснаса Алана Андреевича, внешнего управляющего ОАО "Гран" Науменко Петра Павловича,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Владикавказского технологического центра "Баспик" Оснаса А.А. (доверенность от 09.10.2018),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Владикавказский технологический центр "Баспик" (далее - ООО "Баспик", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному общества "Гран" (далее - ОАО "Гран", ответчик) о взыскании 9 911 327 рублей 51 копейка.
Решением суда от 30.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Баспик" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
10.07.2019 от ООО "Баспик" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу N А61-378/2019.
В судебном заседании представитель ООО "Баспик" поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "Баспик" Оснасом А.А. по доверенности от 09.10.2018, в которой предусмотрено право поверенного на отказ в полном объеме от исковых требований.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Баспик" от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
Исходя из положений статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Владикавказский технологический центр "Баспик" от исковых требований по делу N А61-378/2019 в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.04.2019 по делу N А61-378/2019 отменить.
Производство по делу N А61-378/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Владикавказский технологический центр "Баспик" (ОГРН 1021500671719, ИНН 1503002091) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 557 рублей, уплаченную по платежному поручению N 167 от 28.01.2019 при подаче иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Владикавказский технологический центр "Баспик" (ОГРН 1021500671719, ИНН 1503002091) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1262 от 22.05.2019 при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка