Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 16АП-2489/2020, А63-12850/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N А63-12850/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Е.В., рассмотрев ходатайство Щеглова Романа Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Щеглова Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2020 по делу N А63-12850/2019, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестПроект", г. Ставрополь, ИНН 2635072989, ОГРН 1042600261604, заявление Щеглова Романа Викторовича, г. Ставрополь, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Щеглова Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2020 по делу N А63-12850/2019.
Определением суда от 29.12.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03.02.2021 в 15 часов 00 минут.
В судебном заседании 03.02.2021 судом объявлен перерыв на 10.02.2021.
10.02.2021 в 12 часов 45 минут от Щеглова Романа Викторовича поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Указанное ходатайство подлежит отклонению.
Организация участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции должно быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело, заблаговременно.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности для проведения судебного заседания, назначенного на 10.02.2021 с использованием системы онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как видно из ходатайства, время его поступления 10.02.2021 12 часов 45 минут, судебное заседание назначено на 10.02.2021 в 16 часов 50 минут.
Учитывая недостаточность времени до начала судебного разбирательства необходимого для согласования технической возможности участия заявителя в онлайн-заседании, наличия у заявителя достаточного времени для своевременного обращения в суд с данным ходатайством, отсутствие в ходатайстве ссылок на наличие обстоятельств, препятствовавших такому обращению ранее, невозможность обеспечения предварительной информированности иных лиц, участвующих в деле, а также обеспечения их возможности участия в онлайн-заседании, суд апелляционной инстанции полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство Щеглова Романа Викторовича об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Щеглову Роману Викторовичу в ходатайстве об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении дела N А63-12850/2019 отказать.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
