Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №16АП-2489/2019, СИП-342/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 16АП-2489/2019, СИП-342/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N СИП-342/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой З.С. в порядке выполнения судебного поручения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-342/2019
при участии в судебном заседании представителя Акционерного общества "Кавминкурортресурсы" - Макаренко Ю.В. по доверенности от 18.03.2019 N 26АА2790546,
УСТАНОВИЛ:
Судом по интеллектуальным правам удовлетворено ходатайство Акционерного общества "Кавминкурортресурсы" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке выполнения определения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-342/2019 о судебном поручении Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя, явившегося в судебное заседание, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на магнитный носитель.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать определение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-342/2019 о судебном поручении исполненным.
Направить в Суд по интеллектуальным правам по делу N СИП-342/2019 настоящее определение, определение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-342/2019 от 24.05.2019, протокол от 10.06.2019, определение о назначении судебного заседания от 03.06.2019, копию доверенности от 18.03.2019 N 26АА2790546, копию доверенности от 13.03.2019 N 77 А Г 0299722 и диск с записью судебного заседания.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать