Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 16АП-2472/2021, А63-1402/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N А63-1402/2021
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2021
Определение в полном объеме изготовлено 15.07.2021
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Белова Д.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучиновой Т.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Асланян Хачика Барисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2021 по делу N А63-1402/2021 (в составе судьи Орловского Э.И.),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Асланян Хачик Барисович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к отделу МВД России по Буденновскому району Ставропольского края о признании незаконным и отмене постановления от 30.10.2020 N 206810, возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, назначить повторную идентификационную патендоведческую экспертизу.
Решением суда от 30.04.2021 в удовлетворении заявленных требований Предпринимателя отказано.
Не согласившись с решением суда, Предприниматель обжаловал его в апелляционном порядке.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Предпринимателя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Предпринимателя об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Ходатайство поступило в суд посредством веб-сервиса "Мой арбитр" от представителя Предпринимателя - Акимова П.Г., полномочия которого подтверждены доверенностью.
Из содержания ходатайства следует, что в соответствии с доверенностью N 26АА3425110 от 19.11.2020, ООО "КБК" (ОГРН 1192651006096), в лице Акимова Павла Геннадьевича (согласно доверенности N 26АА3820203 от 19.11.2020, выданной в порядке передоверия полномочий), является поверенным ИП Асланян Х.Б. и уполномочено осуществлять представление его интересов в суде. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким, образом, поверенный ИП Асланян Х.Б. заявляет о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А63-1402/2021 в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Предпринимателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2021 по делу N А63-1402/2021.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2021 по делу N А63-1402/2021.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Цигельников И.А.
Судьи Белов Д.А.
Сомов Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
