Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 16АП-2453/2018, А20-3356/2015
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А20-3356/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролины Михайловны и представителя АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб АО "Россельхозбанк" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролины Михайловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.06.2021 по делу N А20-3356/2015,
УСТАНОВИЛ:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролины Михайловны и представителя АО "Россельхозбанк" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, при рассмотрении апелляционных жалоб АО "Россельхозбанк" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролины Михайловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.06.2021 по делу N А20-3356/2015 назначенных к рассмотрению на 27.12.2021 года 14 часов 10 минут.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайства и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие, по объективным причинам, технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролине Михайловне и представителю АО "Россельхозбанк" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб АО "Россельхозбанк" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вкусный дом" Коваленко Каролины Михайловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.06.2021 по делу N А20-3356/2015.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
