Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2439/2016, А22-3808/2015
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А22-3808/2015
Резолютивная часть определения объявлена 01.07.2019
Полный текст определения изготовлен 08.07.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании: конкурсного кредитора Якушева В.В., его представителя Кондрашева Н.Е. по доверенности от 27.06.2019, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Наумовой Нины Валерьевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.04.2019 по делу NА22-3808/2015 (судья Садваев Б.Б.) принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Элистинское дорожное управление
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Наумовой Нины Валерьевны
о привлечении Администрации города Элиста к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 16 136 312,41 руб.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.04.2016 муниципальное унитарное предприятия "Элистинское дорожное управление" (далее - должник, МУП "Элистинское дорожное управление") признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства.
Определением суда от 07.05.2018 конкурсным управляющим МУП "Элистинское дорожное управление" утверждена Наумова (Казакова) Н.В.
Конкурсный управляющий Наумова Н.В. обратилась в суд с заявлением о привлечении Администрации города Элиста к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 16 136 312,41 руб., на основании статей 61.10, 61.11, 61.14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве).
Определением суда от 16.04.2019 отказано в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Конкурсный управляющий Наумова Н.В. не согласилось с принятым судебным актом, подала апелляционную жалобу, в которой просила определение суда отменить, привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Администрацию города Элиста.
В отзыве на апелляционную жалобу администрация просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе, дали пояснения по обстоятельствам спора.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от конкурсного кредитора Якушева В.В. поступило письменное пояснение, а также ходатайство о приостановлении производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до определения кандидатуры конкурсного управляющего МУП "ЭДУ" и окончания расчетов с ними. Одновременно приложены копии бухгалтерских справок от 28.05.2019
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу приостанавливается в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Апелляционная коллегия судей, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу об отказе в приостановлении производства в виду того, основания, предусмотренные статьями 143-144 АПК РФ для приостановления производства по апелляционной жалобе в настоящий момент, без установления всех фактических обстоятельств дела, отсутствуют.
В то же время, учитывая, что в настоящее время в суде первой инстанции рассматривается вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о возможности отложения судебного заседания на более поздний срок.
Сторонам предлагается представить информацию о сумме непогашенных обязательств кредиторов с указанием очередности, а также имуществе должника не реализованном до настоящего момента.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Наумовой Нины Валерьевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.04.2019 по делу NА22-3808/2015 отложить на 23.07.2019 на 16 часов 00 минут.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
