Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-243/2018, А22-3854/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А22-3854/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего "Калмсельэлектросетьстрой" Ивановой Д.Д. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.06.2020 по делу N А22-3854/2017,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий "Калмсельэлектросетьстрой" Иванова Д.Д. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 01.10.2020 года в 10 часов 00 отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с тем, что на указанное время, в соответствующем зале Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области по иному делу (N А14-4672/2020).
Согласно информации, размещенной на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется по пятницам с 11:00 по 15:00 по московскому времени (https://13aas.arbitr.ru/process/vks).
Согласно информации поступившей из Арбитражного суда Северо-Западного округа проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется по понедельникам.
Кроме того, согласно информации, поступившей из Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга, Московского районного суда города Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского городского суда отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему "Калмсельэлектросетьстрой" Ивановой Д.Д. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
