Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №16АП-2423/2015, А25-1859/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А25-1859/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрансСтрой" Урусова Б.М. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" и Закрытое акционерное общество "Фирма "Сочинеруд" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.07.2020 по делу N А25-1859/2014,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" и Закрытое акционерное общество "Фирма "Сочинеруд" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.07.2020 по делу N А25-1859/2014.
Определением суда от 19.08.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 29.09.2020 на 17 часов 00 минут.
От представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрансСтрой" Урусова Б.М. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрансСтрой" Урусова Б.М. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ЮгТрансСтрой" Урусова Б.М. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" и Закрытое акционерное общество "Фирма "Сочинеруд" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.07.2020 по делу N А25-1859/2014.
2. Рассмотрение апелляционных жалоб публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" и Закрытое акционерное общество "Фирма "Сочинеруд" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.07.2020 по делу N А25-1859/2014, назначенных на 29.09.2020 в 17 часов 00 минут, по московскому времени, провести в режиме веб-конференции в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, (зал N 1).
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка