Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-2414/2019, А22-189/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А22-189/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП, главы КФХ Манджиевой Галины Хараевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2020 по делу N А22-189/2019,
по заявлению ИП, главы КФХ, Манджиевой Галины Хараевны,
к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия,
о возмещении судебных расходов по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба главы КФХ Манджиевой Галины Хараевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2020 по делу N А22-189/2019.
Определением суда от 17.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы, с приложенными к ней документами другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 15.10.2020 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда от 17.09.2020 направлена по трем адресам апеллянта: 359240, Республика Калмыкия, Черноземельский район, п. Комсомольский, ул. Новая, д. 10 и вручено апеллянту 23.09.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (ШПИ 35760145666757); по адресу: 359240, Республика Калмыкия, Черноземельский район, п. Комсомольский, ул. 8 Марта, д. 20 "А" и вручено апеллянту 23.09.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (ШПИ 35760145666764) и по адресу: 416400, Астраханская область, Лиманский район, с. Зензели, ул. Первомайская, д. 54 и вручено апеллянту 28.09.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (ШПИ 35760145666740).
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
В установленный в определении суда от 17.09.2020 срок до 15.10.2020, а также на момент по состоянию на 23.10.2020 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что заявитель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Апелляционный суд также учитывает, что на момент вынесения настоящего определения, документы во исполнения определения суда от 17.09.2020 не поданы в суд первой инстанции и не зарегистрированы на сайте http:// kad.arbitr.ru.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ИП, главы КФХ Манджиевой Галины Хараевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2020 по делу N А22-189/2019.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением.
Судья Л.В. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
