Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №16АП-2398/2017, А15-1168/2016

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-2398/2017, А15-1168/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А15-1168/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Союза "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016, при участии представителей: от ООО "Торгово-производственная компания Трейдинг Сити" - Казалиева А.И. (доверенность от 29.05.2018); от Союза "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков" - Кожевникова Р.В. (доверенность от 09.01.2019 N 5), в отсутствие иных лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Асадулаев Кадимагомедгаджи Магомедович.
27 марта 2018 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания Трейдиннг Сити" (далее - общество) о признании недействительным договора цессии N3, заключенного в 2016 году между должником и обществом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечен Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков" (далее - Союз).
Определением суда от 10.12.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ксанаев Алим Хасанович и Сокурова Людмила Адальбиевна.
Определением от 18.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением, конкурсный управляющий и Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса" обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило определение оставить без изменения.
Определением от 03.07.2019 производство по апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 по делу N А40-216998/2018.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 по делу N А40-216998/2018 оставлено без изменения.
Определением от 03.07.2019 производство по апелляционным жалобам на определение от 18.03.2019 возобновлено, судебное заседание назначено на 05.11.2019.
Представитель Союза в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил определение отменить.
Представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, пояснил, что общество намерено обжаловать постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 в кассационном порядке.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, с учетом позиции общества, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку обстоятельства, установленные судом по делу NА40-216998/2018 имеют непосредственное значение для настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционным жалобам Союза "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016, отложить на 03 декабря 2019 года на 11 часов 40 минут в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 2, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать