Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года №16АП-2398/2017, А15-1168/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А15-1168/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" Асадулаева Кадимагомедгаджи Магомедовича
на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016 (судья Лачинов Ф.С.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" Асадулаева Кадимагомедгаджи Магомедовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания Трейдинг Сити"
о признании недействительным договора,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс", (ИНН 0544006015, ОГРН 1100544001018,),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" Асадулаева Кадимагомедгаджи Магомедовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" Асадулаева Кадимагомедгаджи Магомедовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагагрокомплекс" Асадулаева Кадимагомедгаджи Магомедовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2019 по делу N А15-1168/2016.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями.
Судья Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка