Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года №16АП-236/2019, А61-6167/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А61-6167/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2019.
Полный текст постановления изготовлен 23.09.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н. и Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинское частное охранное предприятие "Юстас" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2018 по делу N А61-6167/2018 (судья Дзугкоева Э.Ю.), по исковому заявлению Наскидаева Василия Хамурзаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинское частное охранное предприятие "Юстас" (ОГРН1021500978025, ИНН 1512007628) о понуждении к предоставлению информации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Наскидаев Василий Хамурзаевич (далее - Наскидаев В.Х., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинское частное охранное предприятие "Юстас" (далее - общество, ответчик, ООО "Северо-Осетинское ЧОП "Юстас") предоставить к ознакомлению информацию о штатном расписании общества, трудовых договорах общества с 01.01.2015 по 31.08.2018, документах бухгалтерского учета, касающихся выплаты заработной платы работникам общества с 01.01.2015 по 31.08.2018; договорах общества с 01.01.2015 по 31.08.2018, табелях учета рабочего времени с 01.01.2015 по 31.08.2018, ежегодных отчетных документах общества, в том числе бухгалтерскую отчетность за последние три года, протоколах с приложенными материалами собраний учредителей общества с 01.01.2014 по настоящее время; журналах учета приказов и распоряжений (а также сами приказы и распоряжения) за период с 01.01.2015 по 31.08.2018, информацию по приходу и расходу денежных средств за период с 01.01.2015 по 31.08.2018, информацию о трудовой нагрузке работников общества - дежурства, нахождение на объектах охраны и т.п. за период с 01.01.2015 по 31.08.2018, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения по делу, а также предоставить выгрузку информации по остаткам из электронных систем (программных комплексов) бухгалтерского учета, историю по всем банковским счетам ООО "Северо-Осетинское ЧОП "Юстас" и подписанные акты оказания услуг (выполненных работ) с 01.01.2015 на момент предоставления информации.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждено невыполнение обществом своих обязательств по предоставлению истцу указанных документов, что нарушает права Наскидаева В.Х. как участника.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Северо-Осетинское ЧОП "Юстас" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 12.12.2018 отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ИО N 685583 от 14.01.2019 Наскидаев В.Х. умер 07.01.2019, о чем Отделом записи актов гражданского состояния составлена запись N 170199150000200090001 акта о смерти.
С учетом того, что спорное правоотношение допускает правопреемство, суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) приостановил производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинское частное охранное предприятие "Юстас", о чем вынесено определение суда от 02.04.2019.
29.07.2019 в суд апелляционной инстанции поступила копия наследственного дела N 4/2019. В ответ на запрос апелляционного суда от нотариуса Гатуевой Оксаны Казбековны Владикавказского нотариального округа поступила информация о том, что по состоянию на 24.07.2019 наследниками, принявшими наследство и получившие свидетельства о праве на наследство на весь объем заявленного наследственного имущества, являются: Наскидаев Ибрагим Русланович и Наскидаева Альбина Васильевна.
Определением от 05.08.2019 суд возобновил производство по делу, уведомил о времени и месте судебного заседания наследников умершего Наскидаева В.Х.
В отзыве на апелляционную жалобу наследник Наскидаева В.Х.- Наскидаев И.Р. просил оставить решение суда от 12.12.2018 без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 06.08.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, участник общества Наскидаев В.Х. обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о понуждении ООО "Северо-Осетинское ЧОП "Юстас" к предоставлению информации и проверки внеочередного общего собрания учредителей (том 1 л. д. 6-7).
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.
В силу статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Пунктом 6.16 устава ООО "СО ЧОП "ЮСТАС" предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с письменного согласия остальных участников общества.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ вторым участником общества является Плиев В.Т. (том 1 л. д. 14).
Согласно ответу Плиева В.Т. от 29.01.2019, направленному на запрос нотариуса, участник общества не дал согласия на переход доли умершего участника Наскидаева В.Х. к наследникам (том 1 л. д. 147).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.02.2019 Наскидаеву И.Р. отказано в совершении нотариального действия в отношении доли в уставном капитале ООО "СО ЧОП "ЮСТАС" (том 1 л. д. 152).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Поскольку смерть участника Наскидаева В.Х. произошла после вынесения решения суда первой инстанции и права участника общества не перешли к его наследникам, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СО ЧОП "ЮСТАС" применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату при прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поскольку заявителем не была уплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина возврату не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 150, 185, 186, 265, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинское частное охранное предприятие "Юстас" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2018 по делу N А61-6167/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
З.М. Сулейманов
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
З.М. Сулейманов
Председательствующий
Судьи
Ю.Б. Луговая
И.Н. Егорченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка