Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №16АП-2332/2021, А18-2407/2021

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 16АП-2332/2021, А18-2407/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А18-2407/2021
Председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев заявление Аблямитова Дилявера Решатовича об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы Аблямитова Дилявера Решатовича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.06.2021 по делу N А18-2405/2021, без вызова участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2021 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Аблямитова Дилявера Решатовича (далее - Аблямитов Д.Р.) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.06.2021 по делу N А18-2405/2021.
Поступившая апелляционная жалоба вместе с делом переданы в производство судьи Жукова Е.В. для принятия дальнейшего процессуального решения.
Определением от 16.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство назначено на 18.08.2021 на 15 часов 00 минут.
16.08.2021 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Аблямитова Д.Р. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
18.08.2021 определением апелляционного суда на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) судебное разбирательство по жалобе отложено на 06.10.2021 для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с поступившим дополнением к апелляционной жалобе и формирования правовой позиции, а также предоставления мотивированного отзыва на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Кодекса.
30.08.2021 от Аблямитова Д.Р. поступило заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы, мотивированное тем, что отложение судебного разбирательства способствует необоснованному затягиванию судебного процесса, чем нарушаются права участвующих в нем лиц.
В ходе рассмотрения заявления установлено следующее.
Согласно части 1 статьи 267 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено указанным Кодексом.
В силу положений части 1 статьи 266 и части 3 статьи 152 Кодекса, срок, на который судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Кодекса может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Из определения от 18.08.2021 следует, что оно мотивировано необходимостью предоставления Куршутовой Л.С. в суд апелляционной инстанции отзыва на апелляционную жалобу с учетом значительного объема документов исходя из представленной апеллянтом суду письменной правовой позиции, оформленной как дополнение к апелляционной жалобе. Срок подготовки отзыва определен судом продолжительностью более полутора месяцев.
Таким образом, отложение судебного разбирательства осуществлено с нарушением требований, установленных частью 7 статьи 158 Кодекса.
При этом, объем дополнительной правовой позиции апеллянта составляет одну печатную страницу и по существу повторяет доводы, ранее изложенные непосредственно в апелляционной жалобе. Никаких дополнительных доказательств не приложено.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Кодекса, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Частью 7 статьи 6.1 Кодекса определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" указано на недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей при рассмотрении заявления об ускорении рассмотрения дела.
Анализ причины отложения судебного разбирательства позволяет прийти к выводу о том, что исходя из общего срока рассмотрения дела (часть 1 статьи 267 Кодекса), отложение судебного разбирательства на срок более полутора месяцев при объеме изучения правовой позиции, изложенной на 1 печатной странице, с последующей подготовкой отзыва на нее, нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц и приводит к затягиванию рассмотрения жалобы. Объективно обоснованных причин для нарушения сроков, установленных частью 7 статьи 158 Кодекса и частью 1 статьи 267 Кодекса, из материалов дела не усматривается.
Результатом рассмотрения заявления в порядке статьи 6.1 Кодекса является принятие председателем суда определения, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела либо отказано в удовлетворении заявления.
При таких условиях, принимая во внимание, что судебное разбирательство назначено на 06.10.2021, имеются основания для назначения более ранней даты судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь частями 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Аблямитова Д.Р. об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы Аблямитова Д.Р. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.06.2021 по делу N А18- 2405/2021 удовлетворить.
Назначить судебное заседание по апелляционной жалобе Аблямитова Д.Р. в судебном заседании на 20.09.2021 в 10 часов 00 минут в зале судебного заседания N 1, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601.
Куршутовой Л.С. представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, с учетом дополнений по жалобе, не позднее 17.09.2021.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда М.В. Токарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать