Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №16АП-2321/2016, А63-11/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А63-11/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сологубовой Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2019 по делу N А63-11/2016, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Сологубовой Евгении Александровны о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Наш город" (г. Михайловск, ОГРН 1112651019073, ИНН 2623800672), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Бедненко В.А. - Серяк В.Ф. (доверенность от 26.05.2020); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2016 года Абазов А.Х. в порядке статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в суд с заявлением о признании ООО СК "Наш город" несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.04.2016 в отношении ООО СК "Наш город" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бедненко В.А.
При банкротстве ООО СК "Наш город" было установлено, что должник является застройщиком и поэтому суд применил правила параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве.
Решением от 23.12.2016 (резолютивная часть объявлена 16.12.2016) ООО СК "Наш город" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бедненко В.А.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" N 240 от 24.12.2016.
Предприниматель Сологубова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Наш город" задолженности в сумме 3 158 495,82 руб.
Определением от 03.12.2018 суд признал требования индивидуального предпринимателя Сологубовой Евгении Александровны в размере 3 158 495,82 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Наш город, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17.05.2019 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2019 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2018 и постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17.05.2019 отменены. Вопрос о рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Сологубовой Е.А. о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Определением от 25.11.2019 суд признал требования индивидуального предпринимателя Сологубовой Евгении Александровны в размере 3 158 495,82 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Наш город" г. Михайловск, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым определение, индивидуальный предприниматель Сологубова Евгения Александровна обратилась с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании председательствующий сообщил, что от конкурсного управляющего Бедненко В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство о прекращении производства по делу оставить открытым.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сологубовой Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2019 по делу N А63-11/2016 отложить на 25.06.2020 на 09 часов 40 минут.
2. Лицам, участвующим в деле направить в суд письменную позицию с учетом определения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020 по делу N А63-11/2016.
3. Иным Лицам, участвующим в деле заблаговременно направить в суд мотивированные отзывы на заявление.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
10. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка