Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №16АП-2321/2016, А63-11/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А63-11/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., при участии в судебном заседании Шилихина Дмитрия Васильевича (лично, по паспорту), руководителя ООО СК "Наш город" Павловой Татьяны Алексеевны (лично, по паспорту), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шилихина Д.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 по делу N А63-11/2016, принятое в рамках дела N А63-11/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Наш город", г. Михайловск, ОГРН 1112651019073, ИНН 2623800672, жалобы Ревегук Татьяны Васильевны, Шилихина Дмитрия Васильевича, Муслимовой Гюлаят Тагировны, ООО "Стройдизайн", Мирумян Ануш Бахшиевны на действия конкурсного управляющего ООО СК "Наш город" Бедненко В.А. и об отстранении его от исполнения обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 23.12.2016 (резолютивная часть объявлена 16.12.2016) ООО СК "Наш город" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бедненко В.А.
Ревегук Т.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО СК "Наш город" Бедненко В.А., просила отстранить Бедненко В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "Наш город".
Определением от 07.12.2018 суд удовлетворил жалобу Ревегук Т.В. на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО СК "Наш город" Бедненко В.А. своих обязанностей и отстранил Бедненко В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "Наш город".
Постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.02.2019 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2019 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2018 и постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.02.2019 отменены. Вопрос о рассмотрении жалобы Ревегук Т.В. об отстранении конкурсного управляющего ООО СК "Наш город", направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
При новом рассмотрении Ревегук Т.В. заявила отказ от жалобы, полагая, что за период рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего должником, судами различных инстанций, последний принял меры к выполнению мероприятий конкурсного производства и поэтому основания для отстранения конкурсного управляющего устранены.
Заявленный отказ от жалобы на действия конкурсного управляющего поддержали кредиторы Бабаян А.Э., Сорокин А.В., представитель Муслимовой Г.Т. и ООО фирма "Стройдизайн".
Против принятия отказа от жалобы заявили кредиторы Шилихин Д.В., Прохорская В.А., представители кредиторов Мирумян А.Б., Сологубовой Е.А., которые полагают, что отказ от рассмотрения жалобы нарушает их права, они поддерживали требования Ревегук Т.В. об отстранении Бедненко В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и поддерживают эти требования.
Определением от 22.08.2019 не принял отказ Ревегук Т.В. от жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО СК "Наш город" Бедненко В.А. Объединил в одно производство для совместного рассмотрения жалобы Ревегук Татьяны Васильевны, Шилихина Дмитрия Васильевича, Муслимовой Гюлаят Тагировны, ООО фирмы "Стройдизайн" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должником.
Привлек в качестве заинтересованных лиц страховые компании ОАО РСК "СТЕРХ", ООО "Страховое общество "Помощь", АО "Национальная страховая компания "Татарстан", ООО "Страховая компания "Инвест-Гарант".
Мирурян А.Б. обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО СК "Наш город" Бедненко В.А., просила отстранить Бедненко В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "Наш город".
Определением от 02.09.2019 суд принял жалобу Мирурян А.Б. к производству, объединил жалобы Мирумян А.Б., Ревегук Т.В., Шилихина Д.В., Муслимовой Г.Т., ООО фирмы "Стройдизайн" для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 по делу N А63-11/2016 в удовлетворении жалоб Ревегук Татьяны Васильевны, Шилихина Дмитрия Васильевича, Муслимовой Гюлаят Тагировны, ООО фирмы "Стройдизайн", Мирумян Ануш Бахшиевны на действия конкурсного управляющего ООО СК "Наш город" Бедненко Василия Алексеевича и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником отказать. Принят отказ Шилихина Дмитрия Васильевича от жалобы в части требований о признании незаконными бездействий конкурсного управляющего Бедненко Василия Алексеевича по выявлению работников должника и их увольнению, а также по выявлению дебиторской задолженности предприятия. Производство по жалобе в указанной части прекращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 по делу N А63-11/2016 Шилихина Д.В. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
24.03.2020 от конкурсного управляющего Бедненко В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи утверждением мирового соглашения.
Суд откладывал судебные заседания до рассмотрения мирового соглашение в ходе процедуры конкурсного производства в рамках дела N А63-11/2016.
В судебном заседании Шилихин Д.В. поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Павлова Т.А. не согласна с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020 утверждено мировое соглашение в ходе процедуры конкурсного производства в рамках дела N А63-11/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Наш город".
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Шилихина Д.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 по делу N А63-11/2016 отложить на 09.09.2020 на 16 часов 00 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Обязать Павлову Т.А. и Шилихина Д.В. представить правовую позицию с учетом определения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка