Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №16АП-2295/2018, А18-504/2015

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 16АП-2295/2018, А18-504/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А18-504/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.03.2021 по делу N А18-504/2015, принятое по заявлению арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела N А18-504/15 о несостоятельности банкротстве ООО "Инг Трейд",
УСТАНОВИЛ:
Определением от 15.04.2021 судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначено на 19.05.2021 на 15 часов 00 минут.
29.04.2021 от арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.03.2021 по делу N А18-504/2015.
Рассмотрение апелляционной жалобы провести 19 мая 2021 года в 15 часов 00 минут (время московское) в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать