Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №16АП-2289/2019, А20-3885/2016

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-2289/2019, А20-3885/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А20-3885/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2020
Полный текст определения изготовлен 23.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России": Афовой А.Д. по доверенности от 19.02.2020 (до перерыва), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспертиза" на определение суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2019 по делу N А20-3885/2016,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкспертиза" (далее - должник, ООО "СтройЭкспертиза") конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд о разрешении разногласий, в котором просил утвердить Порядок обеспечения сохранности имущества должника, обремененного залоговыми обязательствами в пользу ПАО "Сбербанк России" (далее - кредитор, банк), путем заключения договора об оказании услуг по охране имущества должника с обществом с ограниченной ответственностью ОП "М-Безопасность" с оплатой четырех невооруженных постов в размере 115 000 рублей, за каждый пост охраны - по 2 круглосуточных поста с графиком работы с 8.00 ч. до 8.00 ч. на каждый объект недвижимого имущества (т.1, л.д. 8-9).
Определением суда от 21.12.2019 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено частично, утвержден порядок обеспечения сохранности имущества должника, обремененного залоговыми обязательствами в пользу ПАО Сбербанк России, путем заключения договора об оказании услуг по охране имущества должника с обществом с ограниченной ответственности ОП "М-Безопасность" с ежемесячной оплатой двух постов по 115 000 рублей (т.1, л.д. 83-88).
В апелляционной жалобе ООО "Стройэкспертиза" в лице учредителя Чочаева Х.М. просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
Определением суда от 10.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 10.03.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" озвучил свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе.
В судебном заседании (10.03.2020) в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.03.2020.
После объявленного перерыва, лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что конкурным управляющим и залоговым кредитором не мотивирована необходимость установления по одному круглосуточному невооруженному посту охраны. По мнению апеллянта, предложенное на утверждение конкурсным управляющим положение о порядке обеспечения сохранности имущества, путем заключения договора об оказании услуг по охране имущества должника, приведет к значительному уменьшению конкурсной массы и соответственному нарушению прав конкурсных кредиторов. В результате длительности процедуры банкротства все текущие расходы ежемесячно приведут к увеличению расходов и уменьшению конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов. Апеллянт указывает на то, что оба здания расположены рядом на одной территории, на незначительном расстоянии друг от друга, что при необходимости мог охватить один пост.
Позиция лиц, участвующих в деле, выраженная в отзывах на апелляционную жалобу от конкурсного управляющего должника и банка в суд не направлена.
Учитывая, что для приобщения к материалам дела не представлены отзывы на апелляционную жалобу, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспертиза" на определение суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2019 по делу N А20-3885/2016 отложить на 21.04.2020 на 16 часов 40 минут.
Конкурсному управляющему должника и публичному акционерному обществу "Сбербанк России" предоставить в апелляционный суд в срок до 14.04.2020 письменные отзывы на апелляционную жалобу с правовым обоснованием позиции по рассматриваемым апелляционной жалобе.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать