Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №16АП-2283/2020, А15-5217/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А15-5217/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Альфастрахование" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2020 по делу N А15-5217/2019 принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Расулова Ахмада Магомедрасуловича (г. Махачкала, ОГРНИП 317057100057642) к акционерному обществу "Альфастрахование" (г. Москва, ОГРН 1027739431730) о взыскании страхового возмещения, рассмотренное в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Альфастрахование" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2020 по делу N А15-5217/2019. Одновременно, заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что ответчик не знал о начале арбитражного судопроизводства, а также поздним опубликованием текста решения суда на официальном сайте суда в сети Интернет.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный на подачу жалобы срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан принято 11.02.2020 путем подписания резолютивной части и опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/ в разделе "Картотека" - 13.03.2020.
Общество подало апелляционную жалобу в суд 17.06.2020, то есть с нарушением процессуального срока.
В обоснование пропуска срока подачи жалобы общество указало на то, что не знало о начавшемся судебном процессе, что привело к несвоевременной подаче апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела, копия судебного акта Арбитражного суда Республики Дагестан (определение от 02.12.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства) направлено обществу "Альфастрахование" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б (почтовые уведомления N 36793137266818), и им получено20.12.2019 (т.д. 1 л.д. 4).
Кроме того, в материалы дела представлен отзыв ответчика на исковое заявление, содержащий правовую позицию относительно заявленных требований (т.д. 1 л.д. 79).
Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе по делу.
Суд апелляционной инстанции также признает необоснованным довод апеллянта о невозможности подачи апелляционной жалобы, в связи с поздним опубликованием текста решения суда на официальном сайте суда в сети Интернет.
Так, апелляционная жалоба АО "Альфастрахование" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2020, принятое в порядке упрощенного производства, в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113, 114, частью 4 статьи 229, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок не позднее 04.03.2020, а с учетом даты опубликования текста решения суда на официальном сайте суда в сети Интернет (13.03.2020) - не позднее 03.04.2020, а с учетом получения решения суда ответчиком на бумажном носителе - 21.04.2020 (т.д. 1 л.д. 83) - не позднее 18.05.2020.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана только 17.06.2020, согласно штемпелю отделения организации почтовой связи, проставленному на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Доказательств наличия иных юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю своевременно обратиться с апелляционной жалобой, в материалах дела не имеется, апеллянтом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, необоснованное восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование нарушит равноправие сторон в процессе.
Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших заявителю апелляционной жалобы обратиться с жалобой в срок, установленный процессуальным законом, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен и в ходатайстве о его восстановлении отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать акционерному обществу "Альфастрахование" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2020 по делу N А15-5217/2019.
2. Апелляционную жалобу акционерного общества "Альфастрахование" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2020 по делу N А15-5217/2019 возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка