Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019 года №16АП-2256/2018, А63-4260/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А63-4260/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев ходатайство должника Володина Максима Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018 (судья Антошук Л.В.),
по заявлению Филиппова Евгения Викторовича г. Ставрополь об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов Володина Максима Александровича, г. Михайловск (ИНН 262308196949, СНИЛС 107-088-945-69),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Володина Максима Александровича,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018.
Определением апелляционного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) судебное разбирательство по апелляционной жалобе и ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018 отложено для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финам Менеджмент" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018 на 29 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
28.03.2019 от должника Володина Максима Александровича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Ставропольского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018 отложено на 29 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить должника Володина Максима Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство должника Володина Максима Александровича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018, отложенной на 29 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут путём использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Филиппова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 по делу NА63-4260/2018, отложенной на 29 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ставропольского края.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка