Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-2236/2020, А15-1124/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А15-1124/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2020 по делу N А15-1124/2020, принятое по заявлению должника - гражданина Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны (ИНН 056004021981) о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
гражданка Газиева Зумурат Абдулмагомедовна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с наличием у него непогашенной задолженности перед кредиторами ПАО "Сбербанк", АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО), АО "Россельхозбанк", Магомедовым Магомедом, Ноздриной Эрой Магомедовной, УФК по РД.
Определением от 25.03.2020 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 28.04.2020 срок для устранения недостатков продлен до 27.05.2020.
Определением суда от 28.05.2020 срок для устранения недостатков продлен до 25.06.2020.
Определением от 26.06.2020 суд возвратил заявление Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны о признании ее банкротом.
Не согласившись с принятым определением, Газиева З.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
До начала судебного разбирательства от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции заявлен лично заявителем.
Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе принять отказ Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2020 по делу N А15-1124/2020.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2020 по делу N А15-1124/2020.
Производство по апелляционной жалобе Газиевой Зумурат Абдулмагомедовны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2020 по делу N А15-1124/2020 - прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
