Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №16АП-2232/2011, А61-2409/2010

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А61-2409/2010
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев заявление Гогичаева А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2021 по делу N А61-2409/2010, принятое по заявлению жалобы представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. о намерении погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "РАЛ-2000", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" (ОГРН 1037739044320. ИНН 7706169996),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2021 по делу N А61-2409/2010.
Общество с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее - ООО "Водолей"; кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РСО - Алания в порядке статей 3, 4.6,7,9,39,40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "РАЛ-2000" (далее - ЗАО "РАЛ-2000"; должник; общество). Требование мотивировано наличием у должника перед кредитором задолженности в сумме 95 032 356 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2011 по делу N А61- 2409/10 закрытое акционерное общество "РАЛ2000" ОГРН 1037739044320, ИНН КПП 7706160996/771001001, юридический адрес: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Куйбышева. 26/1 признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком до 19 марта 2012 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлялся, по делу последовательно были назначены следующие конкурсные управляющие должника: 23.092011 - Ланиов A.I I., 31.10.2011 - Кашин Д.В.. 02.06.2014 - Калюжин Д.Н.. 26.02.2015 - Аминова А.Р., 31.01.2017 - Габуев И.С, 27.02.2018 - Мусалавова С.К., 19.09.2019 - Ноготков КО.
Гогичаева А.А. руководствуясь ст. 1, 113, 125, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о намерении погасить (удовлетворить) все требования кредиторов и обязательные платежи, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" (ОГРН: 1037739044320, ИНН: 7706169996, 62019, Республика Северная Осетия - Алания, город Владикавказ, улица Куйбышева, 26/1) по делу о банкротстве А61 -2409/2010.
Определением от 18.05.2021 заявление Гогичаева Алана Амурхановича о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" (ОГРН 1037739044320, ИНН 7706169996) удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, в части установленной судом к погашению суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" Гогичаев А.А., обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
16.06.2021 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Москва, Большая Тульская ул., 15) совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении недвижимого имущества - помещений общей площадью 483.2 кв.м.. нежилые, находящиеся на первом и подвальном этаже одиннадцатиэтажного жилого здания по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер.. 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438, подвал - пом. IV 1-12, пом. V 1-9, 9а, 10-17; 1 этаж пом. V-I; 1 [едвижимое имущество не обремененное залогом в виде комнат: Б1 - коридор площадью 7.6 кв.м. и Б2 - коридор площадью 7.1 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер., 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438. Запрета конкурсному управляющему ЗАО "РАЛ-2000" Ноготкову К.О. совершать любые действия по отчуждению имущества ЗАО "РАЛ-2000": недвижимого имущества, обремененного залогом, в виде помещений общей площадью 483, 2 кв.м., нежилые, находящиеся на первом и подвальном этаже одиннадцагиэтажного жилого здания но адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер.. 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438, подвал - пом. IV 1-12, пом. V 1-9, 9а, 10-17; 1 этаж пом. V-1; Недвижимое имущество не обремененное залогом в виде комнат: Б1 - коридор площадью 7,6 кв.м. и П2 - коридор площадью 7,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер., 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438.
В обоснования ходатайства апеллянт указывает что непринятии обеспечительных мер может повлечь отчуждение конкурсным управляющим недвижимого имущества ЗАО "РАЛ-2000" посредством реализации с торгов в форме публичного предложения, либо передачу данного имущества конкурсному кредитору ООО "Водолей", чьи требовании обеспечены залогом данного имущества, до момента рассмотрении заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов (и. 11 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с взм. и доп., встуи. в силу с 02.01.2021)), что повлечет нарушение прав и законных интересов должника, заинтересованного в применении реабилитационной процедуры, установленной ст. 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021), а также моих прав н законных интересов как акционера ЗАО "РАЛ-2000", заинтересованною в удовлетворении всех требований кредиторов, прекращении процедуры банкротства и продолжении осуществлении должником предпринимательской деятельности с использованием принадлежащего ему недвижимого имущества.
Изучив материалы дела и заявленное ходатайство о принятии обеспечительной меры, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями I и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд но заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств указанных в части 2 статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
В пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребимая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Как было указан ранее Гогичаева А.А. руководствуясь ст. 1, 113, 125. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о намерении погасить (удовлетворить) все требования кредиторов и обязательные платежи, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" по делу о банкротстве N А61-2409/2010.
Определением от 18.05.2021 заявление Гогичаева Алана Амурхановича о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, в части установленной судом к погашению суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" Гогичаев А.А., обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 20.07.2021.
Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) третье лицо в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве.
Абзацем третьим пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
В силу пункта 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Анализ вышеназванных норм позволяет сделать вывод о том, что в случае удовлетворения Гогичаевым А.А. всех требований кредиторов должника, судом может быть решен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "РАЛ-2000".
Между тем торги, по реализации имущества должника, назначенные конкурсным управляющим на 21.05.2021 признаны несостоявшимися, при этом управляющим могут быть возобновлены уже объявленных торгов по реализации имущества должника.
Вместе с тем, действия Гогичаева А.А. также направлены на удовлетворение требований конкурсных кредиторов ЗАО "РАЛ-2000".
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что реализация имущества должника является не целесообразной. Продажа имущества должника повлечет невозможность осуществления им хозяйственной деятельности в дальнейшем и может причинить значительный материальный ущерб, так как ЗАО "РАЛ-2000" лишиться принадлежащего ему имущества.
При этом Гогичаев А.А. в случае погашения требований кредиторов должника приобретает по отношению к нему обязательственные права согласно пункту 14 статьи 113 Закона о банкротстве.
Соответственно, невозможность осуществления должником хозяйственной деятельности, может повлечь невозможность гашения задолженности перед Гогичаевым А.А..
Таким образом, учитывая характер спора, доводы, приведенные Гогичаевым А.А. в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, является необходимой и достаточной для предотвращения значительного ущерба заявителю, не нарушает баланс интересов кредиторов и должника, направлена на сохранение существующего состояния отношений и обеспечивает фактическую реализацию цели обеспечительной меры.
С учетом изложенного, ходатайство Гогичаева А.А. о принятии обеспечительных мер по делу N А61-2409/2010 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Гогичаева А.А. о принятии обеспечительных мер по делу N А61-2409/2010 удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Москва, Большая Тульская ул., 15) совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении недвижимого имущества - помещений общей площадью 483.2 кв.м.. нежилые, находящиеся на первом и подвальном этаже одиннадцатиэтажного жилого здания по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер.. 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438, подвал - пом. IV 1-12, пом. V 1-9, 9а, 10-17; 1 этаж пом. V-I; 1 [едвижимое имущество не обремененное залогом в виде комнат: Б1 - коридор площадью 7.6 кв.м. и Б2 - коридор площадью 7.1 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер., 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2021 по делу N А61-2409/2010.
Запретить конкурсному управляющему ЗАО "РАЛ-2000" Ноготкову К.О. совершать любые действия по отчуждению имущества ЗАО "РАЛ-2000": недвижимого имущества, обремененного залогом, в виде помещений общей площадью 483, 2 кв.м., нежилые, находящиеся на первом и подвальном этаже одиннадцагиэтажного жилого здания но адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер.. 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438, подвал - пом. IV 1-12, пом. V 1-9, 9а, 10-17; 1 этаж пом. V-1; Недвижимое имущество не обремененное залогом в виде комнат: Б1 - коридор площадью 7,6 кв.м. и П2 - коридор площадью 7,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Глубокий пер., 1/2, к/н: 77:01:0004031:2438 до рассмотрения по существу апелляционной жалобы представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2021 по делу N А61-2409/2010.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка